Professor André De Campos

2012-01-23T10:22:00.001-08:00

Governo levará médicos a 50 mil escolas públicas, anuncia Dilma

O governo federal vai levar médicos, enfermeiros e dentistas das Unidades Básicas e Saúde a 50 mil escolas públicas localizadas em mais de dois mil municípios. No "Café com a Presidenta" transmitido nesta segunda-feira (23), Dilma Rousseff explicou que os profissionais vão avaliar as condições de saúde de 11 milhões de estudantes. As visitas serão feitas até a segunda semana de março, informou a presidente.“Queremos, nessa semana, envolver também os pais para debater um problema que já afeta 1/5 da população infantil – a obesidade. Reduzindo a obesidade infantil, nós vamos prevenir outras doenças que podem ocorrer no futuro, como a hipertensão e a diabetes”, disse a presidenta.Ela anunciou ainda duas novidades no programa de vacinação infantil. A vacina pentavalente, que começa a ser aplicada em agosto, é a soma de duas vacinas que já existiam, a chamada tetravalente e a hepatite B. Com uma só injeção, a vacina pentavalente vai proteger agora a criança contra cinco doenças: o tétano, a difteria, a coqueluche, a hepatite B e um tipo de meningite grave. Segundo a presidente, a combinação das vacinas é boa para a criança, que vai precisar tomar uma injeção a menos, mas também é um avanço no processo de vacinação. Já a vacina contra a pólio será injetável. “Ela [vacina] é mais moderna e mais segura para os bebês nas duas primeiras doses. Os bebês vão continuar tomando as demais doses via oral. Nós vamos também continuar fazendo a campanha com o Zé Gotinha para manter a proteção de todas as crianças até cinco anos de idade. É bom lembrar que há 22 anos não registramos nenhum caso de paralisia infantil transmitido no país, mas a pólio ainda existe em 24 países. Como as pessoas viajam de lugar para outro e podem trazer o vírus, precisamos manter nossas crianças protegidas”, disse.

Fonte: Blog do Planalto

Ariano Suassuna é o Presidente de Honra do PSB

2011-12-12T08:52:00.000-08:00

Eduardo Campos é reeleito presidente nacional do PSB; Ariano Suassuna ganha cargo honorário
3/12/2011 - 20:07
REDAÇÃO
O governador de Pernambuco, Eduardo Campos, foi reeleito, neste sábado (3), presidente nacional do PSB, durante o 22º Congresso Nacional do partido, que está sendo realizado desde sexta-feira (2) em Brasília. Também foram eleitos por unanimidade o novo Diretório Nacional e os Conselhos de Ética e Fiscal.
Para a presidência de honra foi eleito o escritor Ariano Suassuna. “Sou um contador de história, e esse é um cargo político de muita honra. Nesta oportunidade, encerro a minha vida política neste cargo”, disse o autor de obras como O Auto da Compadecida.
Ao anunciar os novos dirigentes partidários, o vice-presidente da legenda, Roberto Amaral, declarou que Eduardo Campos é a pessoa que norteia o congresso do partido.
Mobilidade urbana - Campos defendeu, no congresso, a desoneração do preço das passagens do transporte público, como uma alternativa para solucionar o problema da mobilidade urbana nos grandes centros urbanos. “A gente vê desoneração de impostos para carro, para passagem de avião. Temos que discutir a isenção das passagens de ônibus, 50% do valor delas são de impostos”.
O governador pernambucano disse ainda que o partido está discutindo as alianças para as eleições municipais do ano que vem e que acredita que o PSB vai crescer muito.
Segundo ele, é enfrentando os problemas sociais e urbanísticos das cidades que o partido vai se preparar para as próximas eleições. “É preciso reconhecer, o que o PSB sabe fazer é governar. E não vamos para as ruas disputar poucas prefeituras. Vamos disputar mais de 1.500”.

2011-10-24T10:42:00.000-07:00

Fidel Castro: O papel genocida da Otan
Neste domingo (23), o líder da Revolução cubana Fidel Castro iniciou uma nova série de Reflexões sobre a Otan, organização agressiva e genocida a serviço do imperialismo norte-americano e as potências da União Europeia. Leia a tradução inédita em português.Essa brutal aliança militar se converteu no mais pérfido instrumento de repressão que a a história da humanidade já conheceu.A Otan assumiu esse papel repressivo global tão logo a URSS, que tinha servido aos Estados Unidos de pretexto para criá-la, deixou de existir. Seu propósito criminoso se tornou patente na Sérvia, um país de origem eslava, cujo povo lutou tão heroicamente contra as tropas nazistas na 2ª Guerra Mundial.Quando em março de 1999 os países dessa nefasta organização, em seus esforços por desintegrar a Iugoslávia depois da morte de Josip Broz Tito, enviaram suas tropas em apoio aos secessionistas kosovares, encontraram uma forte resistência daquela nação cujas experimentadas forças estavam intactas.A administração ianque, aconselhada pelo governo direitista espanhol de José Maria Aznar, atacou as emissoras de televisão da Sérvia, as pontes sobre o rio Danúbio e Belgrado, a capital desse país. A embaixada da República Popular da China foi destruída pelas bombas ianques, vários funcionários morreram, e não podia haver erro possível como alegaram os autores. Numerosos patriotas sérvios perderam a vida. O presidente Slobodan Milosevic, premido pelo poder dos agressores e o desaparecimento da URSS, cedeu às exigências da Otan e admitiu a presença das tropas dessa aliança dentro de Kosovo sob o mandato da ONU, o que finalmente conduziu à sua derrota política e seu posterior julgamento pelos tribunais nada imparciais de Haia. Morreu estranhamente na prisão. Se resistisse uns dias mais o líder sérvio, a Otan teria entrado em uma grave crise que esteve a ponto de eclodir. O império dispôs assim de muito mais tempo para impor sua hegemonia entre os cada vez mais subordinados membros dessa organização.Entre 21 de fevereiro e 27 de abril do presente ano, publiquei no sítio CubaDebate nove Reflexões sobre o tema, nas quais abordei com amplitude o papel da Otan na Líbia e o que a meu juízo ia ocorrer.Vejo-me por isso obrigado a uma síntese das ideias essenciais que expus, e dos fatos que foram ocorrendo tal como foram previstos, agora que um personagem central de tal história, Muamar Kadafi, foi ferido gravemente pelos mais modernos caças-bombardeiros da Otan que interceptaram e inutilizaram seu veículo, capturado ainda vivo e assassinado pelos homens que essa organização militar armou.Seu cadáver foi sequestrado e exibido como troféu de guerra, uma conduta que viola os mais elementares princípios das normas muçulmanas e outras crenças religiosas prevalecentes no mundo. Anuncia-se que muito breve a Líbia será declarada "Estado democrático e defensor dos direitos humanos".Vejo-me obrigado a dedicar várias Reflexões a estes importantes e significativos fatos.

Fidel Castro Ruz

23 de outubro de 2011 18h10

Tradução da Redação do Vermelho

2011-05-26T13:59:00.000-07:00

Salvem os educadores!!

Professor André De Campos

Trabalhar com educação hoje, realmente é uma grande experiência. Os educadores são verdadeiros heróis de guerra, numa batalha contínua contra a defasagem cognitiva, o analfabetismo, a alienação dos educandos, contra o desrespeito, a insensibilidade, a falta de limites, a drogadição e a violência generalizada. A exposição a essas mazelas é diária e constante, os desafios são inúmeros e a carga psicológica é gigantesca.
Os educadores cumprem diversos papéis sociais (pais, médicos, psicólogos, etc.) atribuições que lhes são repassadas em virtude da desestruturação familiar, da desvalorização da educação, além da omissão do poder público com relação ao processo educacional, sem falar, no descrédito e humilhação dos profissionais da educação, que após anos de estudos e qualificação, são desmoralizados pelo sistema.
Trabalhar com educação é missão, vocação, e toda missão é desafiadora e repleta de obstáculos, alguns mais acessíveis, outros quase intransponíveis, que requerem do educador enorme capacidade de diálogo, paciência, sensibilidade, criatividade e flexibilidade para lidar com momentos delicados e de tensão extrema. Exercer a atividade docente implica, para o professor ter uma ocupação que exige um alto nível de habilidade, preparo e conhecimento atualizado, ao mesmo tempo em que necessita praticar ações que desenvolvam competências cognitivas, afetivas e sociais.
Atualmente, uma grande maioria dos educadores, no seu dia-a-dia, apresenta, em suas atividades pedagógicas, sentimentos de desmotivação, desencantamento, desilusão e inúmeras dificuldades para lidarem com situações-problema e conflitos, encontrados no ambiente educacional. Além disso, a enorme cobrança advinda da sociedade, da escola, dos pais e a própria exigência em permanecer atualizado a fim de responder às expectativas dos alunos, conduz o professor a buscar alternativas diferenciadas que qualifiquem sua prática.
A insatisfação frente às circunstâncias desfavoráveis e os constantes obstáculos que necessita enfrentar diariamente para sobreviver, provocam sentimentos de indignação, impotência, irritabilidade, nervosismo, cansaço, desgaste físico e mental, tornando os professores mais vulneráveis ao stress. Os professores são os profissionais com os maiores índices de stress e exposição ao risco, devido à indisciplina e ao desinteresse dos alunos, que tem aumentado gradativamente nos últimos anos. Na escola, se reflete o comportamento da sociedade, que também está doente e muito mais violenta. Os valores éticos e morais degeneraram-se, as relações de convivência social estão conflituosas, radicalizadas, desarmônicas e isso afeta diretamente o comportamento dos alunos e contribui para o aumento da indisciplina e da violência escolar.
De que forma os professores poderão se manter saudáveis se aquilo que eles fazem não é respeitado? A dignidade dos professores está em risco, cada vez mais comprometida e ameaçada pela humilhação, pelos péssimos salários e pela falta de respeito.
Por favor, salvem os professores!

2011-04-02T05:01:00.000-07:00

Reflexões de Fidel: O melhor e mais inteligente

Ontem, por razões de tempo e espaço, não disse uma palavra sobre o discurso realizado por Barack Obama na última segunda-feira (28) sobre a guerra na Líbia. Tive acesso a uma cópia da versão oficial, enviada à imprensa pelo governo dos Estados Unidos. Sublinhei algumas das coisas que Obama afirmou. Voltei a lê-lo e cheguei à conclusão de que não valia a pena gastar muito papel com o assunto. Lembrei do que Jimmy Carter me contou sobre o cultivo das florestas nos Estados Unidos quando nos visitou em 2002, já que ele possui uma plantação familiar em Atlanta. Nessa visita, perguntei outra vez sobre o cultivo e ele voltou a explicar que semeia os pinheiros a uma distância de dois a três metros, que equivalem a 1.700 árvores por hectare e crescem ao final de 25 anos. Há muitos anos li no jornal The New York Times, em uma edição de domingo, que o papel extraído do corte consumia 40 hectares da floresta. Explica-se, portanto, minha preocupação com a economia do papel. Desde então, Obama é excelente articulador de palavras e de frases. Poderia ganhar a vida escrevendo historinhas para crianças. Conheço seu estilo porque a primeira coisa que li dele e destaquei, muito antes que assumisse a presidência, foi um livro intitulado “Os sonhos de meu pai”. Fiz com muito respeito e, ao menos, pude apreciar que seu autor sabia escolher a palavra precisa e a frase adequada para ganhar a simpatia dos leitores. Confesso que não me agradou sua tática de suspense, ocultando suas próprias ideias políticas até o final. Fiz um esforço especial para não questionar o último capítulo, o qual opinava sobre diversos problemas, em minha opinião, cruciais neste momento da história humana. Tinha certeza de que a profunda crise econômica, o colossal gasto militar e o sangue jovem derramado por seu antecessor republicano o ajudariam a derrotar seu adversário eleitoral, apesar dos enormes preconceitos raciais da sociedade norte-americana. Por razões óbvias de politicagem tradicional, procurou, antes das eleições, o respaldo dos votos de anticubanos de Miami, em sua maioria dirigidos por pessoas de origem bastistiana e reacionária, que converteram os Estados Unidos em uma república das bananas, onde a fraude eleitoral determinou nada menos que o triunfo de W. Bush em 2000, jogado no lixo um futuro Prêmio Nobel e aspirante à presidência: Al Gore, vice-presidente de Bill Clinton. Um sentido de justiça fundamental teria levado o presidente Obama a retificar as consequências do juízo infame que conduziu o cruel e especialmente injusto encarceramento de cinco patriotas cubanos. Suas mensagens à União, seus discursos no Brasil, Chile e em El Salvador, e a guerra da Otan na Líbia me obrigaram a ressaltar, mais que sua autobiografia, o próprio discurso proferido. Qual a pior parte desse pronunciamento e como explicar as aproximadamente 2.500 palavras que a versão oficial contém? Do ponto de vista interno, a ausência total de realismo coloca seu feliz autor nas mãos de seus piores adversários, os quais desejam humilhá-lo e se vingar de sua vitória eleitoral em novembro de 2008. O castigo a que foram submetidos ao final de 2010 ainda não foi suficiente. Do ponto de vista externo, o mundo tomou mais consciência do que significam, para muitos povos, o Conselho de Segurança, a Otan e o imperialismo ianque. Para ser breve como prometi, explico que Obama começou seu discurso afirmando que desempenharia um papel “detendo a força do Talibã no Afeganistão e perseguindo a Al-Qaida por todo o planeta”. De imediato, acrescenta que: “Durante gerações, os Estados Unidos da América têm desempenhado um papel singular como pilar da segurança mundial e como defensor da liberdade humana”. Essas frases são exemplos em que os leitores cubanos, latino-americanos, vietnamitas e muitos outros podem perceber sua veracidade. Depois dessa solene declaração de fé, Obama investe uma boa parte de seu tempo em falar de Kadafi, seus horrores e as razões pelas quais os Estados Unidos e seus aliados mais próximos, “Reino Unido, França, Canadá, Dinamarca, Noruega, Itália, Espanha, Grécia e Turquia – países que têm lutado junto conosco durante décadas [...], escolheram cumprir sua responsabilidade de defender o povo líbio”. Mais adiante, acrescenta: “...a Otan tomou o comando para impor o embargo de armas e a zona de exclusão aérea”. Confirma os objetivos da decisão. “Como resultado da transferência a uma coalizão mais ampla, centrada na Otan, o risco e o custo dessa operação – para nosso exército e para o contribuinte estadunidense – se reduziram significativamente”. “Para aqueles que duvidaram de nossa capacidade de concluir esta operação, quero deixar algo claro: os Estados Unidos fizeram o que disseram que fariam”.Voltam suas obsessões sobre Kadafi e as contradições que agitam sua mente: “Kadafi não abandou o poder e, enquanto não o fizer, a Líbia continuará sendo uma ameaça”. “Os Estados Unidos não podem empregar o exército onde quiser que haja repressão e, dados os riscos e o custo de uma intervenção, sempre devemos fazer um balanço entre nossos interesses e a necessidade de atuar”. “A tarefa que dei às nossas tropas (de) proteger o povo líbio [...] conta com o apoio internacional e está respaldada por um mandato das Nações Unidas”. As obsessões se reiteram por várias vezes. “Se tratássemos de derrotar Kadafi pela força, nossa coalizão se romperia. Teremos [...] que enviar tropas estadunidenses ao território para cumprir essa missão ou arriscarmos a possibilidade de matar muitos civis com os ataques aéreos”. “Temos esperanças no futuro do Iraque, mas a mudança do regime na região levou oito anos e custou milhares de vidas estadunidenses e iraquianas e quase três milhões de milhões de dólares”. Dias após o início dos bombardeios da Otan, começou a ser divulgada uma notícia de que um caça-bombardeio norte-americano havia sido derrubado. Depois, foi comprovado por alguma fonte que isso havia ocorrido de fato. Alguns camponeses, ao observar um paraquedas descer, fizeram o que por tradição se faz na América Latina: foram ver e, se alguém precisa de ajuda, auxiliam. Porém, ninguém poderia saber como pensavam. Com certeza, eram muçulmanos, estavam trabalhando na terra e não podiam ser partidários dos bombardeios. Um helicóptero que apareceu repentinamente para resgatar o piloto disparou contra os camponeses e feriu gravemente um deles e, por milagre, não matou a todos. Como todo o mundo conhece, os árabes, por tradição, são hospitaleiros com seus inimigos, os alojam em suas próprias casas e se colocam de costas para não ver o caminho que seguem. Por isso, um covarde ou um traidor não significaria nunca o espírito de uma classe social. Só a Obama poderia ocorrer a peregrina teoria que incluiu em seu discurso, como se pode observar no seguinte fragmento:“No entanto, haverá ocasiões em que nossa segurança não estará ameaçada diretamente, mas sim nossos interesses e valores. [...] Sabemos que os Estados Unidos, como a nação mais poderosa do mundo, pediram ajuda com frequência”. “Nesses casos, não devemos ter medo de atuar, porém o peso das ações não deve recair somente sobre os Estados Unidos. Como temos feito na Líbia, nossa tarefa é, então, mobilizar a comunidade internacional para empreender uma ação coletiva”. “Este é o tipo de liderança que temos mostrado na Líbia. Inclusive quando atuamos como parte de uma coalizão, os riscos de qualquer ação militar serão elevados. Esses riscos foram percebidos quando um dos novos aviões apresentou uma falha enquanto sobrevoava a Líbia. E ainda quando um dos nossos aviadores se lançou de paraquedas, em um país cujo líder tem satanizado com tanta frequência os Estados Unidos, em uma região que tem uma história tão difícil com o nosso país, este estadunidense não encontrou inimigos. No lugar dele, foi recebido por pessoas que o acolheram em seus braços. Um jovem líbio que veio em sua ajuda, afirmou: 'somos seus amigos. Estamos agradecidos por esses homens estarem protegendo os céus'”. “Esta voz é somente uma entre muitas em uma região onde a nova geração se opõe à contínua negação de seus direitos e oportunidades”. “Ainda assim, essa mudança provocará um mundo mais complicado durante um tempo. O progresso será desigual e as mudanças chegarão de uma maneira muito distinta a diferentes países. Existem lugares, como o Egito, onde essa mudança nos inspirará e despertará nossas esperanças”. Todo o mundo sabe que Hosni Mubarak foi aliado dos Estados Unidos, e quando Obama visitou a Universidade do Cairo, em junho de 2009, não podia ignorar as décadas em que milhões de dólares foram roubados por ele no Egito. Seguiu com o relato emotivo: “...acolhemos com aprovação o fato de que a história esteja em constante mudança no Oriente Médio e no norte da África, e que os jovens estejam na vanguarda. Porque em qualquer lugar que as pessoas sonhem em ser livres encontrarão um amigo nos Estados Unidos. Com o tempo, essa fé e esses ideais se mostrarão como verdadeiro indicador da liderança estadunidense”. “...nossa força no exterior se sustenta em nossa força nacional. Essa sempre deve ser nossa estrela polar, a capacidade de nosso povo de alcançar seu potencial, adotar decisões inteligentes com nossos recursos, incrementar a prosperidade que atua como fonte de nosso poder e levantar os valores que apreciamos tanto”. “Observemos o futuro com confiança e esperança, não apenas em nosso próprio país, mas também em todos aqueles que têm desejo de liberdade em todo o mundo”. A espetacular história me faz relembrar o Tea Party, o senador Bob Menéndez e a ilustre Ileana Ros, loba feroz que desafiava as leis para manter sequestrado o menino cubano Elián González. Hoje, ela é nada menos que chefe do Comitê de Relações Exteriores da Câmara de Representantes dos Estados Unidos. Kadafi não se cansa de repetir que a Al-Qaida faz uma guerra e envia combatentes contra o governo da Líbia, porque ele apoiou a guerra antiterrorista de Bush.Aquela organização teve no passado excelentes relações com os serviços de inteligência norte-americanos na luta contra os soviéticos no Afeganistão e possui larga experiência sobre os métodos de trabalho da CIA. O que ocorrerá se as denúncias de Kadafi estiverem certas? Como Obama explicaria ao povo norte-americano que uma parte das armas de combate terrestre cairão nas mãos de homens de Osama Bin Laden? Não teria sido melhor e mais inteligente ter lutado para promover a paz e não a guerra na Líbia?

Fidel Castro

Fonte: CubaDebate Tradução da Redação do Vermelho

Precisamos de PAZ

2010-10-28T10:47:00.000-07:00

Precisamos de paz

a questão é urgente

desejamos a paz

para um mundo decente.

Precisamos de paz

eis o nosso compromisso

desejamos a paz

então não seja omisso.

Precisamos de paz

essa é a solução

desejamos a paz

dê a sua colaboração.

Precisamos de paz

esse é o ponto de partida

desejamos a paz

essa é a única saída.

Precisamos de paz

respeito e solidariedade

desejamos a paz

muito amor e amizade.

Precisamos de paz

justiça e honestidade

desejamos a paz

com relações de igualdade.

Precisamos de paz

paz no coração e na mente

desejamos a paz

para que o mundo se sustente.

Precisamos de paz

por isso faça a sua parte

desejamos a paz

eis o nosso estandarte.

Precisamos de paz

para transformar a realidade

desejamos apaz

isso é responsabilidade.

Professor André De Campos

2010-10-26T05:41:00.001-07:00

Chávez tem apoio do Irã a programas habitacionais venezuelanos

O presidente venezuelano, Hugo Chávez, concluiu nesta quarta-feira (20) sua visita ao Irã, e segue para a Síria, sua quinta parada na viagem internacional pela Europa, Ásia e África.

A agenda do Chefe de Estado em solo persa incluiu visita a complexo habitacional, onde conhecerá experiências de políticas na área. Uma das prioridades do governo venezuelano é acelerar a construção de moradias em benefício dos setores populares, por isso essa visita é particularmente importante para o presidente.

O Irã apóia o país sul-americano na construção de habitações, e ratificou sua disposição em potencializar este apoio. Chávez também planeja passar pela cidade sagrada de Mashhad, que já visitou anteriormente. Fontes de ambos os países mencionaram uma provável reunião entre o estadista venezuelano e o líder da Revolução Islâmica, Ali Khamenei.

Depois de Teerã, Chávez continuará sua viagem à Síria, onde vai assinar pelo menos quatro acordos em matéria aduaneira e de transportes.

Em Damasco, Chavez debaterá também o seu interesse em envolver a Síria como observadora da Alternativa Bolivariana para os Povos de Nossa América (Alba).

A viagem continuará com paradas na Líbia, Argélia e Portugal. Chávez já passou pela Rússia, Bielorrússia e Ucrânia.

Fonte: Prensa Latina
Tradução: Luana Bonone

2010-10-08T10:53:00.000-07:00

Conselho Mundial da Paz pedirá a dissolução da Otan

O secretariado do Conselho Mundial da Paz, presidido pela ativista brasileira Socorro Gomes, reune-se nesta sexta-feira (8) em Bruxelas, capital da Bélgica, para avaliar os últimos acontecimentos no mundo, os mais recentes desafios da luta pela paz e também para avaliar a próxima cúpula do Pacto Militar do Atlântico Norte, a Otan, que será realizada em Lisboa no mês de novembro.

Além desses temas, a reunião iniciada nesta sexta também se debruçará sobre a questão das bases americanas ao redor do mundo e, principalmente, sua instalação em território colombiano. Para Socorro Gomes, "é preciso analisar os últimos acontecimentos no mundo, os novos alvos da política dos Estados Unidos no Afeganistão, no Paquistão e, recentemente, no Iêmen".

"A paz, hoje, está mais ameaçada que no fim da Guerra Fria, porque o imperialismo dá sequência a seus planos inaugurados na nova concepção da Otan, de 1991, que colocava o pacto militar como essencial para a defesa da Europa, defendia a militarização do continente europeu e agora procura atingir uma maior unidade entre os Estados Unidos e a União Europeia", afirma Socorro.

Conforme a ativista brasileira, a Otan é um instrumento do imperialismo americano, já que os Estados Unidos detêm o comando principal e vários postos importantes dentro da hierarquia do pacto militar.

A Otan foi criada em 1949 como um instrumento militar de ameaça à União Soviética e aos estados da Europa Oriental, recém libertados do capitalismo, que procuravam trilhar o caminho do socialismo. Em resposta, os socialistas criaram a Organização do Tratado de Varsóvia, tratada pejorativamente de Pacto de Varsóvia pela mídia ocidental.

Com o colapso da União Soviética e seus aliados na Europa, a Otan deixa de ter um pretexto para seguir existindo. "A Otan é uma arma de guerra que serve para agredir povos e nações. Sua política é manter-se como braço armado a favor do saque das riquezas naturais dos países agredidos, para garantir a hegemonia americana", relata Socorro.

"A cúpula da organização, a ser realizada em novembro, em Portugal, deverá aprofundar o debate sobre o papel de "polícia" da organização ao redor do mundo", agrega Socorro.

O Conselho Mundial da Paz, além de discutir questões abrangentes para a paz mundial, também proporá o desmantelamento do pacto militar do Atlântico Norte, algo que é essencial para a paz", finaliza Socorro.

Leia abaixo o "Apelo contra a Otan e a realização de sua cúpula em Portugal", feito pelo CMP e pela sua organização correspondente em Portugal:

O Conselho Mundial da Paz (CMP) e o Conselho Português para a Paz e Cooperação (CPPC) saúdam as pessoas amantes da paz em todo o mundo e os movimentos da paz que lutam e continuam a denunciar as guerras imperialistas, as ocupações ilegais e a injustiça social, e apelam para que prossigam e fortaleçam os esforços e lutas comuns contra o imperialismo e os seus aparelhos, principalmente a Otan, a maior máquina de guerra no mundo.

O CMP denuncia perante os povos do mundo os crimes cometidos pela Otan, e que continua a cometer, contra a Humanidade sob o pretexto de proteger os “direitos humanos” e a luta contra o “terrorismo”, segundo a sua própria interpretação.

Desde a sua fundação em 1949, a Otan tem sido uma organização ofensiva. Após 1991, com a sua nova doutrina militar, tornou-se o “xerife” dos interesses imperialistas no mundo. Esteve muitas vezes ligada a regimes sangrentos e ditatoriais, forças reacionárias e juntas militares. Participou ativamente no desmembramento da Iugoslávia, no bombardeamento bárbaro da Sérvia durante 78 dias, na derrubada de governos por meio “revoluções laranja”, na ocupação do Afeganistão.

A Otan prossegue os seus planos para o “Grande Oriente Médio”, alargando o seu campo de ação através da “Parceria para a Paz” e a “cooperação especial” na Ásia e América Latina, no Oriente Médio, Norte de África, bem como o “Exército Europeu”.

Todos os governos dos países membros partilham responsabilidades na Otan, independentemente do papel dirigente da administração dos EUA. Quaisquer abordagens diferentes sobre algumas matérias apenas refletem pontos de vista e rivalidades próprias, mas levam sempre a um confronto agressivo conjunto contra os povos.

Condenamos a política da União Europeia, que coincide com a da Otan, e o Tratado de Lisboa, que anda de mãos dadas nos aspectos políticos e militares. Os gastos militares da UE com as missões no estrangeiro aumentou entre 2002 e 2009 de 30 milhões de euros para 300 milhões de euros.

Os povos e as forças amantes da paz em todo o mundo não aceitam a Otan e o seu papel de “xerife” do mundo. Rejeitam qualquer tentativa de incorporar a Otan no sistema das Nações Unidas. Exigem a dissolução desta máquina de guerra ofensiva. Até o falso pretexto da Organizaão do Tratado de Varsóvia já não existe hoje.

O Conselho Mundial da Paz e os seus membros e amigos irão organizar em dezenas de países várias iniciativas nacionais e internacionais contra a Otan e o seu novo conceito estratégico, que se anuncia será aprovado na próxima cúpula em Portugal. Iremos organizar, conjuntamente com o Conselho Português para a Paz e Cooperação (CPPC), iniciativas e conferências em Portugal e ações de massas antes e durante os dias da cúpula da Otan em Lisboa (novembro de 2010).

Sob o lema : DISSOLVER a Otan, Inimiga dos Povos e da Paz! o CMP apela a todas as organizações nos países membros da Otan e em todo o mundo para que apoiem este apelo, sublinhando os seguintes aspectos:

A Otan tem sido uma força agressiva e reaccionária desde a sua fundação em 1949. O Tratado de Varsóvia foi criado depois e dissolvido antes.

A Otan tem as suas mãos tingidas com o sangue de muitos povos durante 60 anos e não pode constituir “uma força da paz” no quadro da ONU.

Apesar do domínio dos EUA, as agressões são levadas a cabo em conjunto com outras forças imperialistas, o que não muda o caráter da Otan.

A Otan está diretamente ligada à UE e vice-versa, já que um grande número de países da UE são igualmente membros da Otan, bem como através das tendências militaristas e obrigações contidas no “Tratado de Lisboa”.

Todos os governos dos países membros da Otan são responsáveis pela sua ação; eles apoiam os seus planos imperialistas.

A Guerra da Otan contra a Iugoslávia em 1999 foi um marco para um novo dogma durante a cúpula em Washington em 1999. Ficou então claro que a União Europeia nunca foi um “contrapeso democrático” aos EUA.

A Otan age como uma polícia global com colaboradores em todos os continentes, executando o seu plano de um “Grande Oriente Médio” e intervindo ativamente no Leste Europeu, no Cáucaso, e noutros lugares.

Nós apoiamos totalmente e subscrevemos a campanha em Portugal “Paz sim, Otan não” que congrega dezenas de movimentos e organizações sociais. Apelamos a todas as organizações amantes da paz para juntarem as suas vozes e forças neste apelo e para se encontrarem em novembro de 2010, em Lisboa.

WWW.vermelho.org.br

Da redação, com informações do CMP

2010-09-09T17:02:00.000-07:00

Farrapos humanos

André De Campos

As estâncias do poder sulino

em confronto com o Império,

interesses econômicos, terras e charque

em detrimento do verdadeiro gaudério.

Falsas promessas para negros e peões,

que engrossaram pelotões em busca da liberdade,

quando na verdade, se submeteram

a rituais de crueldade.

Coronéis e generais,

homens de propriedade, status e autoridade,

trataram exclusivamente dos seus negócios

e sonegaram o respeito aos que lhe mantinham lealdade,

e foram exterminados sem qualquer piedade.

2010-08-30T06:53:00.000-07:00

Brasil se aproxima de ser a 7ª maior economia do mundo

Embora tenha quebrado o ritmo de avanço da economia brasileira, a crise global de 2008 ajudou o país a subir duas posições entre os maiores Produtos Internos Brutos (PIB) do mundo, de décimo em 2007 para oitavo lugar no ano passado.Estimativas recentes da Bloomberg apontam que a soma das riquezas geradas em território nacional entre o segundo trimestre de 2009 e o primeiro de 2010 atingiu US$ 1,8 trilhão, deixando a Espanha mais para trás e se aproximando da Itália, a sétima colocada. De acordo com economistas, o Brasil se favoreceu de uma retração dos "rivais", da valorização do câmbio e precisar superar desafios antes de se consolidar no grupo das sete maiores economias do mundo. Segundo números do Banco Mundial, o país galgou uma posição em 2008 ao ultrapassar o Canadá e outra em 2009, quando a Espanha viu o seu PIB retrair de US$ 1,60 trilhão para US$ 1,46 trilhão. Se o país ibérico tivesse apenas mantido a atividade econômica, ainda estaria à frente do Brasil, que somou US$ 1,57 trilhão em 2009.Enquanto isso, os Estados Unidos mantêm a ponta com a mesma folga dos anos anteriores. Com US$ 14,25 trilhões, a maior economia do mundo tem PIB quase três vezes maior que o segundo colocado (Japão, com US$ 5 trilhões). Mesmo com a crise, o Brasil viu a distância dos EUA aumentar em 2% entre 2007 e 2009. Em igual período, apenas a China conseguiu reduzir substancialmente a diferença ante a economia americana, com alta de US$ 3,38 trilhões para US$ 4,90 trilhões. Um estudo da consultoria PricewaterhouseCoopers já apontou que o Brasil deve ser a 5ª maior economia do mundo em 20 anos, acompanhando o avanço dos países emergentes. Segundo o ministro da Fazenda, Guido Mantega, essa posição já pode ser alcançada na próxima década.

Da Redação, com informações do Terra

2010-07-04T10:49:00.000-07:00

Investimentos do governo batem recorde com Lula

Ainda distantes das metas oficiais e das necessidades da produção nacional, os investimentos do governo Luiz Inácio Lula da Silva fecharam o primeiro semestre do ano no maior patamar desde o restabelecimento das eleições presidenciais no país. Dados ainda preliminares indicam que, ao longo dos últimos 12 meses, esses investimentos, sem contar as das empresas estatais, somaram R$ 42 bilhões, ou 1,25% do Produto Interno Bruto, ou seja, de tudo o que o país consumiu e investiu no período.
As cinco eleições presidenciais anteriores foram disputadas com taxas de investimento inferiores a 1% do PIB, com exceção do pleito de 1994, em pleno lançamento do Plano Real -quando a troca da moeda e o fim repentino da hiperinflação distorceram as estatísticas.

Desde o PAC

Os investimentos vinham em alta gradual desde o lançamento do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), concebido como prioridade do segundo mandato de Lula e bandeira de sua candidata, Dilma Rousseff.

O que explica o recorde, porém, é um salto repentino de quase 60% nos primeiros seis meses deste ano, na comparação com o primeiro semestre de 2009.

Abertura, ampliação e conservação de rodovias, obras de saneamento básico e de urbanização de favelas compõem a maior fatia das despesas, além de um contrato firmado em acordo militar com a França para a construção de quatro submarinos convencionais e um de propulsão nuclear. Um terço dos recursos é repassado a governadores e prefeitos.

Mesmo em somas inéditas desde a redemocratização do país, os investimentos federais ainda têm mais peso político que econômico. Tanto o governo como o país investem pouco para os padrões internacionais, e o PAC ainda não conseguiu cumprir a meta de impulsionar a elevação do investimento nacional à casa de 25% do PIB - são 18% hoje.

Durante o "milagre econômico" da ditadura militar, obras a cargo dos cofres da União ficavam, na média, em 1,8% do PIB, taxa nunca mais repetida após a crise do endividamento externo, nos anos 80, que sepultou a era do crescimento econômico puxado pela ação do Estado.

Segundo diagnóstico quase consensual entre os analistas, o Brasil precisa elevar sua taxa de investimento para sustentar o atual crescimento acelerado. Do contrário, a produção não será suficiente para acompanhar o consumo, provocando alta da inflação e das importações.

Contenção

Economista da consultoria Tendências, Felipe Salto avalia que neste início de ano o governo decidiu conter os gastos em custeio para abrir mais as torneiras dos investimentos. Em sua opinião, porém, esse ritmo não é sustentável, já que no segundo semestre o governo terá de bancar despesas que estão temporariamente bloqueadas. Isso deve levar a uma redução no ritmo de investimentos e a um aumento no de despesas de caráter permanente.

Segundo ele, os últimos dados já indicam isso. Enquanto em janeiro os investimentos cresceram quase 100% em relação ao mesmo mês de 2009, em maio esse crescimento caiu para 50%.

A equipe de Lula diz que o avanço no ritmo de investimentos não se deve ao período eleitoral. Segundo o ministro Paulo Bernardo (Planejamento), o governo em seu segundo mandato foi reaprendendo a investir e, agora, está colhendo os frutos desse trabalho.

"O Estado ficou quase 20 anos praticamente sem investir. Tudo era voltado para o controle. Mudamos essa lógica", diz Paulo Bernardo.

Da redação, com Folha de S. Paulo

2010-04-02T06:58:00.000-07:00

TRABALHADORES DA TERRA

André De Campos

O suor no rosto,

as mãos calejadas

peleando, lutando,

com bandeiras e enxadas;

Todos unidos marchando,

homens, mulheres, crianças,

o sonho vão alimentando,

carregam consigo a esperança;

Trabalhadores do campo,

trabalhadores da terra,

despojados do campo,

expropriados da terra;

A terra o grande problema,

a velha estrutura fundiária,

a terra o grande dilema,

pra sempre REFORMA AGRÁRIA;

Marginalizados pelo sistema,

esse sistema demente,

mesmo assim segue marchando,

até que a esperança sustente.

2010-04-02T06:20:00.000-07:00

ESMOLA

André De Campos

Esmola na porta da escola,

lixo fora da lixeira,

pessoas atordoadas,

fumaça, insetos, sujeira;

Jovens caminham sem rumo,

não sabem, não param para pensar,

iludidos pelas imagens, fantasias,

não conseguem raciocinar;

Esmola na porta do banco,

o grande templo sagrado,

idolatrado, santificado,

que mantém o homem explorado;

Esmola na porta da igreja,

a grande surpresa, um tesouro,

a fome na porta da igreja,

migalhas numa bandeja de ouro;

Esmola para um pobre coitado,

alijado pelo sistema,

sem comida, sem abrigo,

não faz parte do esquema;

Esmola para o trabalhador,

que votou no senador,

e não foi atendido, miserável,

mais uma vez iludido;

Esmola para os brasileiros,

cansados, explorados, maltratados,

emolas da pátria amada,

qua há muito vem sendo roubada.

2010-01-18T03:33:00.000-08:00

O Haiti antes e depois da tragédia. E os "iluminados" dos EUA

Certas coisas que nos atormentam tornam-se menores, até insignificantes, diante de uma tragédia como a que golpeou o povo haitiano. Acompanhamos o quadro chocante também por estarmos mais próximos desse país graças ao papel relevante do Brasil na força de paz da ONU, onde são elevadas nossas baixas – ainda que seja bem mais dramático o custo em vidas humanas dos próprios haitianos.

Por Argemiro Ferreira, em seu blog A morte da dra. Zilda Arns emocionou o Brasil por sua história de vida e pelo trabalho humanitário ao longo de muito tempo. Nas últimas horas o secretário geral Ban Ki-Moon confirmou as mortes do tunisino Hedi Annabi, representante especial da ONU no Haiti, e de seu adjunto e número dois à frente da missão, Luiz Carlos da Costa, um dos brasileiros mais graduados e experientes nos quadros da ONU.Os dois estavam familiarizados com as missões em pontos conturbados do mundo. Antes cabia a Da Costa (como era chamado) na sede de Nova York planejar cada uma delas conforme a situação específica do país, criando os cargos e escolhendo, dentro ou fora da ONU, pessoas capazes para ocupá-los. O desaparecimento dele no dia do terremoto já levara o secretário geral a nomear, para o lugar de Annabi, Edmond Mulet, que o antecedera.O nível dos três no quadro é de secretário geral assistente. Curiosamente, nos últimos dias emails estavam sendo disparados por um grupo político no Brasil com ataques levianos à missão de estabilização no Haiti, Minustah – criticada como ineficaz e inoperante. Na verdade, seus prédios tinham sido destruídos no terremoto e suas autoridades maiores, Annabi e Da Costa, já estavam mortos.Como Peter Sellers em Being ThereConvivi alguns anos no prédio da ONU com gente dedicada que serve em tais missões. A jornalista brasileira Sonia Nolasco, esteve em Timor Leste e depois no Haiti. Já não estava lá no dia do terremoto. Em resposta a um email, explicou: “Por acaso estou aqui em Nova York, rezando por meus colegas. Nosso prédio desabou”. Antiga colega de redação no Rio, foi para os Estados Unidos em 1973, onde casou com Paulo Francis, seu namorado na juventude.Os dois sempre moraram a uma quadra da sede da ONU, frequentado por Sonia como correspondente de jornais do Brasil. Algum tempo depois da morte do marido, ela decidiu servir em missões que exigiam sacrifício pessoal. Outro brasileiro, Manoel de Almeida e Silva, foi porta-voz muito tempo do secretário geral Kofi Annan e depois serviu mais de três anos na também caótica missão do Afeganistão.O departamento de operações de manutenção da paz (peacekeeping) é um dos mais ativos da ONU. O jornalista James Traub, especialista em política externa que escreve para o New York Times, sabia bem como atuava com Annabi e Da Costa. Em artigo para o website Daily Beast, observou: “Num filme, George Clooney poderia interpretar Sérgio Vieira de Mello. Mas não Annabi, tunisino seco, às vezes obscuro e cético mas nunca cínico. Seria um papel mais para o Peter Sellers de Being There”.Traub uma vez ouviu o relato de Annabi sobre encontro com delegação dos EUA após o Conselho de Segurança decidir em 2000 despachar soldados contra os assassinos psicopatas que tentavam depor o governo de Sierra Leone. “O que o senhor fará naquela confusão?”, perguntou alguém. E Annadi: “Vocês vieram me dizer como consertar aquilo com tropas que não estão me dando ou vão me ajudar a encontrar um meio de resolver a coisa? Se for o primeiro caso, a reunião será curta”.Aquela maldição de Pat RobertsonA visita da secretária de Estado Hillary Clinton ao Haiti neste fim de semana busca dar ênfase ao empenho do presidente Barack Obama, que tem falado ao país diariamente sobre a tragédia e chamou Bill Clinton e George W. Bush para um esforço extra. Mas nos EUA é notória e chega a ser constrangedora a insensibilidade de personalidades, políticos e profissionais da mídia em relação ao Haiti. Quatro nomes destacaram-se negativamente nos últimos dias.O primeiro foi o conspícuo tele-evangelista Pat Robertson. Criador da notória Coalizão Cristã, esse reverendo fundamentalista disputou em 1988 as primárias do Partido Republicano como candidato à Casa Branca. Não emplacou. Mas como ex-dono de um canal de cabo o pastor Robertson continua influente no partido graças a seu programa de TV Clube dos 700, financiado por milionários republicanos.Apesar de se julgar teólogo, filósofo e sábio, Robertson é capaz de asneiras monumentais. No último dia 13 declarou que a causa da pobreza e das tragédias do Haiti é um pacto com o diabo feito há dois séculos pelos escravos negros: em troca da vitória deles na rebelião de 1804 contra a escravidão e o controle dos colonos franceses, segundo a versão, passaram a servir ao senhor das trevas – e por isso foram amaldiçoados.Tal idiotice virou tema de debates em talk shows das redes de TV a cabo dos EUA. No passado o mesmo Robertson vendeu milhares de fitas VHS acusando o casal Clinton de homicídio, conclamou ao assassinato de Hugo Chávez, chamou o profeta Maomé de terrorista, ganhou mina de ouro do ditador liberiano Charles Taylor (hoje acusado de crimes de guerra) e disse que o 11/9 foi castigo divino por causa das feministas, dos gays e do aborto.Os ‘iluminados’ e uma velha receitaHá mais “iluminados”, além de Robertson, determinados a sabotar na mídia a campanha em favor de doações às vítimas do Haiti. Rush Limbaugh, extremista de direita e rei dos talk shows de rádio, conclamou as pessoas a negarem doações. “Já doamos antes. (…) Chega de jogar dinheiro fora”. E dois conservadores – Bill O’Reilly, da Fox News, e David Brooks, do New York Times – apresentaram suas próprias receitas mágicas.A receita de O’Reilly é risível, digna do mau jornalismo do império Murdoch. Para ele, a cura dos problemas econômicos e sociais do Haiti consiste em impor disciplina aos haitianos. “Metade da população é analfabeta, o desemprego é 50%, as pessoas vivem com menos de US$2 por dia. Nenhuma caridade será suficiente e boas intenções não resolvem. O Haiti continuará caótico até se impor disciplina a eles”.Já a receita “civilizada” de Brooks é contra a “cultura resistente ao progresso”. Ele explicou: “É hora de promover ali o ‘paternalismo dirigido’. Tentamos primeiro o combate à pobreza espalhando dinheiro, tal como fizemos em outros países. Depois, os esforços microcomunitários, como também fizemos em outras partes. Mas os programas que realmente funcionam envolvem paternalismo intrusivo”.Ao expor esses dados o crítico de mídia Steve Rendall apelou para um grupo de direitos humanos, que ofereceu esta conclusão: “a receita do ‘paternalismo intrusivo’ para ‘consertar a cultura’ foi a política dos EUA no Haiti nos últimos 100 anos: ocupação militar brutal (1915-34); apoio à ditadura (1957-86); e, recentemente, a imposição de políticas comerciais que empobreceram ainda mais o povo. É preciso consertar não a cultura haitiana mas as políticas dos que só ajudam a si próprios. Elas é que deixaram milhares de haitianos literalmente enterrados vivos”.

2010-01-13T07:17:00.000-08:00

Ipea: Brasil pode erradicar pobreza extrema em 2016

Se o Brasil mantiver o mesmo ritmo de diminuição da pobreza extrema e da desigualdade de renda observados nos últimos cinco anos (2003 a 2008) poderá obter indicadores sociais próximos aos de países desenvolvidos em 2016. Da mesma forma, poderá alcançar uma taxa de pobreza absoluta de 4%. Os dados, divulgados nesta terça, constam de documento do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), vinculado a Secretaria de Assuntos Estratégicos da Presidência da República. São considerados pobres extremos aqueles que recebem até 25% de um salário mínimo por mês, enquanto os pobres absolutos dispõem mensalmente de até 50% de um salário mínimo."Se projetados os melhores desempenhos brasileiros alcançados recentemente em termos de diminuição da pobreza e da desigualdade (período 2003-2008) para o ano de 2016, o resultado seria um quadro social muito positivo. O Brasil pode praticamente superar o problema da pobreza extrema, assim como alcançar uma taxa nacional de pobreza absoluta de apenas 4%, o que significa quase a sua erradicação", diz o texto do documento. O documento do Ipea revela a tendência de o país ter em 2016, seguido o ritmo dos últimos cinco anos, a desigualdade da renda do trabalho em 0,488 do índice Gini - coeficiente que varia de 0 a 1, segundo o qual quanto mais próximo do zero, menor é a desigualdade de renda num país e quanto mais próximo de 1, maior a concentração de renda. Em 1960, ano da primeira pesquisa sobre desigualdade no Brasil, verificou-se índice Gini de 0,499 no país. Em 2005, o índice Gini nos EUA era de 0,46; na Itália, 0,33; e na Dinamarca, 0,24. Segundo o documento, a maior parte dos avanços atualmente alcançados pelo Brasil no enfrentamento da pobreza e da desigualdade está direta ou indiretamente associada à estruturação das políticas públicas de intervenção social do estado, motivadas pela Constituição de 1988. O Ipea aponta ainda outros três fatores decisivos no combate a pobreza e desigualdade: a elevação do gasto social no país, que cresceu de 19% do Produto Interno Bruto (PIB) em 1990 para 21,9% do PIB em 2005; a descentralização da política social, com o aumento do papel do município na implementação das políticas sociais, instância que saltou 53,8% em participação nos gastos sociais no período de 1980 a 2008; e a participação social na formatação e gestão das políticas sociais. De acordo com o instituto, a consolidação institucional do quadro geral das leis sociais no Brasil seria um passo importante para a manutenção, nos próximos anos, do enfrentamento da pobreza e da desigualdade no país. "O estabelecimento de uma nova lei que regule a responsabilidade e o compromisso social, com metas, recursos, cronogramas e coordenação, se mostra importante para que o Brasil possa chegar a alcançar indicadores sociais observados atualmente nos países desenvolvidos. Tudo isso, é claro, sem retrocessos em termos de maior participação da sociedade na formatação, monitoramento e controle das políticas públicas", diz o documento. O estudo, intitulado "Retratos dos Brasileiros em Quatro Décadas: a Pobreza e o Seu Perfil", foi apresentado pelo presidente do Ipea, Márcio Pochmann, na sede da Caixa Econômica Federal, em São Paulo.

A informação é da Agência Brasil.

2009-12-14T11:28:00.000-08:00

Após 36 anos de exclusão, PC do Chile terá cadeira no Congresso

Se, na disputa presidencial, as eleições chilenas não trouxeram muitas alegrias à esquerda, no pleito parlamentar, há sim o que comemorar. O Partido Comunista chileno conquistou uma grande vitória neste domingo, voltando a ocupar espaço no Congresso, após 36 anos de exclusão. Com expressiva votação, o presidente do PC, Guillermo Teillier, e seus colegas de partido Hugo Gutiérrez e Lautaro Carmona foram eleitos para a Câmara dos Deputados.

A última vez que os comunistas chegaram ao Congresso foi no governo do socialista Salvador Allende, em 1970, derrubado pelo ditador Augusto Pinochet, em 1973. "Há uma nova atmosfera, vimos essa reação. Há uma nova moral, uma esperança, depois de tantos anos de luta conseguimos obter resultados e o sucesso em nossos objetivos", disse Teillier.

"Temos dito que precisamos aprofundar um diálogo com todos aqueles que estão dispostos a apresentar um acordo mínimo para o país, um acordo que implique derrotar a direita", completou, sinalizando uma proximação do PC com a candidatura presidencial de Eduardo Frei no segundo turno. Na primeira rodada do pleito, o comunista Jorge Arrate recebeu 6,21% dos votos.

Apesar de obter sempre uma boa votação, o PC do Chile se mantinha fora do parlamento por conta de uma distorção herdada da ditadura Pinochet, o sistema eleitoral binominal. Por essa complicada fórmula, os dois candidatos mais votados em cada distrito são eleitos, desde que o mais votado não tenha pelo menos o dobro dos votos do outro, caso em que a coligação majoritária asseguraria as duas vagas. O sistema divide artificialmente o país em regiões eleitorais, tornando majoritária a eleição de parlamentares.

Tal padrão privilegia os grandes partidos ou amplas coalizões, sufocando a representação das minorias. Dessa forma, a Concertação e a direita elegiam todos os parlamentares e, em geral, sempre em mesma quantidade. O PC chegou a ter 10% de votos, mas não elegia ninguém, devido à armadilha das eleições distritais. Vale salientar que, antes do golpe militar de 1973, os comunistas tinham mais de 20% dos votos e uma expressiva representação parlamentar, que incluiu até o poeta Pablo Neruda, eleito senador.

Para furar essa barreira, este ano, os comunistas fezeram um acordo com a Concertação, "contra a exclusão", que viabilizou a vitória. Teillier, no discurso para comemorar a vitória, afirmou que os deputados do PC lutarão para mudar esse sistema: “Planejamos tentar mudar a Constituição para devolver os direitos aos trabalhadores chilenos”, disse. “Conseguimos um triunfo histórico para o movimento popular, a esquerda, o Juntos Podemos e todas as forças democráticas e progressistas”, afirmou.

Publicação: www.vermelho.org.br

2009-10-30T10:50:00.000-07:00

Lula e Chávez consolidam parceria em refinaria no Brasil.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva cumpre agenda oficial, nesta sexta-feira (30), em El Tigre, cidade venezuelana, onde acompanha a primeira colheita de soja produzida na Venezuela, plantada em cooperação com a Embrapa. Ao meio-dia (horário local), Lula reuniu-se com o presidente da Venezuela, Hugo Chávez, para assinarem atos de cooperação e acordos bilaterais. Lula retorna à Brasília na noite desta sexta-feira.

Entre os documentos assinados, destaca-se a consolidação do acordo entre Petrobras e PDVSA para construir a Refinaria Abreu e Lima, em Pernambuco. Lula e Chávez assinaram o estatuto e o acordo de acionistas, que apenas haviam sido rubricados em Recife, bem como o contrato de compra e venda e o plano de investimentos da refinaria. A PDVSA havia questionado o vultoso aumento de investimentos previstos para construção da refinaria, o que adiou a assinatura do contrato.

O resultado da votação do protocolo de adesão da Venezuela ao Mercosul, que a Comissão de Relações Exteriores do Senado aprovou ontem por 12 votos a cinco, foi comemorado ontem por Lula e Chávez e construiu um clima favorável para a assinatura dos atos bilaterais, principalmente, em relação à Refinaria Abreu e Lima. A meta do líder do governo no Senado, Romero Jucá (PMDB-RR), é votar a matéria no plenário da Casa na próxima quarta-feira (4), apesar das resistências da oposição.

O empresariado brasileiro, principalmente o setor de empreiteiras, deseja a inclusão da Venezuela no Mercosul. O comércio entre Brasil e Venezuela tem contribuído de forma expressiva para a balança comercial brasileira. Em 2008, ultrapassou a cifra de US$ 5 bilhões. Se o Congresso brasileiro aprovar o ingresso do país no bloco econômico, faltará apenas o posicionamento do Paraguai para concluir o processo. Os quatro países-membros do Mercosul têm que avalizar o ingresso da Venezuela para que o país possa efetivamente integrar o bloco econômico.

Da sucursal de Brasília
Com agências

O resultado da votação do protocolo de adesão da Venezuela ao Mercosul, que a Comissão de Relações Exteriores do Senado aprovou ontem por 12 votos a cinco, foi comemorado ontem por Lula e Chávez e construiu um clima favorável para a assinatura dos atos bilaterais, principalmente, em relação à Refinaria Abreu e Lima. A meta do líder do governo no Senado, Romero Jucá (PMDB-RR), é votar a matéria no plenário da Casa na próxima quarta-feira (4), apesar das resistências da oposição.

O empresariado brasileiro, principalmente o setor de empreiteiras, deseja a inclusão da Venezuela no Mercosul. O comércio entre Brasil e Venezuela tem contribuído de forma expressiva para a balança comercial brasileira. Em 2008, ultrapassou a cifra de US$ 5 bilhões. Se o Congresso brasileiro aprovar o ingresso do país no bloco econômico, faltará apenas o posicionamento do Paraguai para concluir o processo. Os quatro países-membros do Mercosul têm que avalizar o ingresso da Venezuela para que o país possa efetivamente integrar o bloco econômico.

Da sucursal de Brasília
Com agências

2009-09-16T09:57:00.002-07:00

Eric Hobsbawm: "Me recuso a dizer que perdi a esperança"

O historiador Eric Hobsbawm - que tem sua trilogia (A Era das Revoluções, A Era do Capital e A Era dos Extremos) reeditada no Brasil - diz que o aniversário da queda do Muro de Berlim deveria motivar uma discussão sobre o Ocidente pós-guerra fria. Defendendo suas convicções marxistas, ele afirmou: "Me recuso a dizer que perdi a esperança". Para Hobsbawn, o capitalismo chegou ao seu limite.
Quando Eric Hobsbawm estava escrevendo "A Era do Capital" -lançado em 1975-, explicou que fazia um imenso esforço para estudar algo que não lhe agradava nem um pouco. Hoje, o historiador marxista diz ter o mesmo sentimento, "eu não gostava da burguesia vitoriana e ainda não gosto, embora apreciasse o dinamismo daquele tempo". À essa impressão, porém, vem adicionando, nos últimos anos, mais uma, a nostalgia."Agora, quando comparo o século 19 com o 20, sinto simpatia pelo modo como aqueles homens acreditavam no progresso. Foi um século de esperança. E essa minha nostalgia cresce à medida que o tempo passa e vejo, com pessimismo, o que vem acontecendo", diz.Hobsbawm, 92, conversou com a Folha por telefone, de Londres, justamente sobre a reedição no Brasil de sua trilogia sobre o século 19 ("A Era das Revoluções", "A Era do Capital", "A Era dos Impérios"), já um clássico da historiografia sobre o período, pela editora Paz e Terra -que também relançará em 2010 outro título do historiador, "Bandidos".Na trilogia, Hobsbawm analisou o que chamou de "longo século 19", período que vai de 1789 a 1914. Começa com as revoluções europeias que definiram a expansão do capitalismo e do liberalismo no planeta -a Francesa e a Industrial inglesa- e vai até as vésperas da Primeira Guerra Mundial.Apesar dos ataques que sofre por ainda defender a bandeira do comunismo, os três volumes de Hobsbawm são reimpressos todos os anos na Inglaterra, tendo sua explicação sobre o tema se imposto como uma espécie de cânone.Hobsbawm é com frequência procurado para comentar temas do presente -algo que seus críticos tampouco perdoam. Agora, às vésperas do aniversário de 20 anos da queda do Muro de Berlim (em novembro), seu conhecimento sobre os tempos que estudou e vivenciou, assim como suas convicções políticas, são novamente trazidos ao debate."A queda do Muro foi o fim de uma era. Não só para a Europa do Leste, mas para o mundo inteiro. O capitalismo chegou a seu limite e a a crise econômica mundial indica claramente o fim de um ciclo."Contudo, o historiador considera que as discussões sobre o episódio estão muito centradas em tentar entender por que a experiência comunista fracassou, quando o que deveria estar na pauta é o futuro do Ocidente. Para ele, o mundo pós-Guerra Fria ainda não fez uma necessária autocrítica.Leia trechos da entrevista que Eric Hobsbawm concedeu à Folha:O que mais deveria ser discutido no aniversário de 20 anos da queda do Muro de Berlim? A celebração é oportuna porque o capitalismo agora chegou a seu limite. A crise econômica mundial é o fim de um ciclo, que começou a ruir quando caiu o Muro em Berlim. No Leste Europeu, vejo dificuldade em rompimento com o legado comunista. Mas é o Ocidente quem deve refletir mais sobre o que ocorreu na Guerra Fria e o que pode ser feito para evitar um novo colapso. As "Eras" são consideradas um exemplo de boa análise histórica dedicada a um amplo período. O sr. acha que falta ambição a historiadores hoje? Para fazer história com uma perspectiva maior, é preciso ser um intelectual maduro. Hoje, os jovens historiadores gastam muito mais tempo em suas especializações. Quando estão aptos a dar um passo maior, hesitam. A história equivocadamente se afastou da "história total" que fazia Fernand Braudel [1902-1985]. O sr. começa "A Era dos Impérios" contando uma história autobiográfica (a do encontro de seus pais no Egito) e então propõe uma reflexão sobre história e memória. Quão diferente foi escrever este volume, que se refere a passagens mais próximas do seu olhar no tempo, do que os anteriores? Neste livro tive de trabalhar com o que chamo de "zona de penumbra", onde se misturam nossas lembranças e tradições familiares com o que aprendemos depois sobre determinado período. Não é fácil, pois trata-se de um território de incertezas e em que há um elemento afetivo. Por outro lado, trata-se de uma oportunidade de estimular aquele que lê a pensar sobre como seu próprio passado está relacionado com a história. Em seu novo livro ("Reappraisals"), o historiador britânico Tony Judt escreveu um ensaio sobre o senhor ("Eric Hobsbawm and the Romance of Communism"). Neste, mostra admiração por seu conhecimento, mas faz uma severa crítica: "para fazer o bem no novo século, nós devemos começar dizendo a verdade sobre o antigo. Hobsbawm se recusa a mirar o demônio na cara e chamá-lo pelo nome". Como o sr. responderia a seu colega? A crítica de Judt não se justifica. O que ele quer é que eu diga que estava errado. Em "A Era dos Extremos", eu encaro o problema, o critico e condeno. Não tenho problemas em dizer que a Revolução Russa causou dor e sofrimento à população russa. Porém, o esforço revolucionário foi algo heroico. Uma tentativa de melhorar a sociedade como não se viu mais na história. Me recuso a dizer que perdi a esperança. O sr. havia dito, numa entrevista ao "Independent", que havia alguns clubes dos quais não iria ser sócio nunca, referindo-se aos intelectuais ex-comunistas. Ainda pensa assim? Não vejo problema quando um intelectual, especialmente de países do Leste Europeu, percebe que a democracia é melhor do que o sistema autoritário em que vivia. É normal a mudança de posição quando surgem fatos novos. O ex-comunista que condeno é aquele que antes militava em grupos de esquerda e que hoje tem uma bandeira única, a de ser anticomunista apenas, esquecendo-se do resto das ideias pelas quais lutava. Também me entristece ver intelectuais jovens, que não passaram pela história dessas lutas, repetindo e tentando tirar benefício desse mesmo tipo de propaganda. A América Latina está às vésperas de comemorar, em vários países, os 200 anos do início das lutas de independência. Que análise faz do atual momento? A dependência econômica ainda é um fato, mas politicamente a América Latina é cada vez mais livre. Washington jamais voltará a exercer a influência de antes, tampouco a apoiar golpes ou ditaduras como fez no passado. O que está acontecendo em Honduras é um sinal disso. O Brasil tem papel central nesse processo, uma vez que o México se transforma cada vez mais em apêndice dos EUA.

2009-09-15T05:44:00.000-07:00

Fonte: Agência Carta Maior.

SERRA e PSDB defendem princípios éticos de Yeda.

2009-07-09T12:43:00.000-07:00

SUJEIRA

André De Campos

Sujeira no ar, no vento, no mar

sujeira no pensamento, a todo momento,

em todo o lugar.

Sujeira na terra, na água, na rua,

sujeira na mente que impede a semente

de germinar.

Sujeira por todos os lados,

nas cidades, no meio rural,

sujeira que me entristece,

sujeira me deixa mal.

Sujeira poluíndo a natureza,

sujeira por todos os lados,

na política, no senado,

na câmara dos deputados.

Sujeira, mal cheira,

pestes, epidemias e pragas,

sujeira, mal cheira,

lixo fora da lixeira.

Sujeira cerebral,

vasos sanguíneos, artérias,

sujeira no prato, no copo,

repleto de bactérias.

Sujeira no corpo, na face,

nos olhos e ouvidos,

está tudo entupido,

está tudo perdido.

Sujeira ingerida

pela água e pela comida,

sujeira ingerida,

não existe saída.

Sujeira no ar, no vento, no mar,

sujeira no pensamento, a todo momento,

em todo lugar.

2009-06-29T12:44:00.001-07:00

Estudantes elegem pré-sal como um dos temas do Congresso da UNE

A nacionalização do pré-sal será uma das questões debatidas no 51o Congresso da União Nacional dos Estudantes (UNE) que será realizado na Universidade de Brasília (UnB), entre os dias 15 e 19 de julho. Nos congressos regionais preparatórios para o evento, os debates estão apontando o assunto como uma das bandeiras de luta da juventude brasileira.
Durante o evento da UNE, no dia 16, os estudantes se somam às centrais sindicais e os movimentos sociais em uma grande passeata que pretende reunir 20 mil pessoas na capital federal, cobrando uma nova legislação para o setor petróleo e uma Petrobras 100% pública e com compromisso social.
O envolvimento da UNE e dos movimentos sociais de massa, como o MST, na campanha "O petróleo tem que ser nosso" ampliou a luta pelo controle estatal e social das reservas do pré-sal, avalia a Federação Única dos Petroleitos (FUP), que iniciaram esta campanha e devem continuar fomentando a luta por uma nova lei do petróleo.
As centrais sindicais, os estudantes e os militantes sociais têm colocado nas ruas milhares de pessoas nos atos realizados pelo Brasil afora. Em menos de um mês, nove capitais cobriram-se de verde e amarelo, em manifestações históricas, em defesa da soberania nacional.
A FUP continuam colhendo assinaturas para o projeto de lei de iniciativa popular que defende o restabelecimentos do controle estatal para o setor e a Petrobras 100% pública. Até o momento, a Federação digitalizou 89 mil assinaturas. São necessárias pelos menos 1,3 milhão para que o projeto de lei possa ser apresentado ao Congresso.
Serviço:O abaixo-asinado pode ser acessado e assinado no endereço www.presal.org.br
De BrasíliaCom informações da FUP

2009-05-13T13:05:00.000-07:00

Começa no RS semana de protesto pelo impeachment de Yeda

Cerca de 60 dirigentes de entidades sindicais realizam, no início da tarde desta segunda-feira (11), uma assembléia aberta pedindo o impeachment da governadora Yeda Crusius (PSDB) e a quebra do sigilo das investigações que tiveram origem na Operação Rodin. O protesto ocorreu em frente à sede do governo. Além das entidades, também participam do ato integrantes do DCE da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS).
Protesto desta segunda esquenta ações da quinta
Uma série de manifestações devem ser realizadas durante a semana. Para quinta-feira (21), as entidades sindicais preparam uma grande mobilização em frente ao Palácio Piratini, onde são esperadas cerca de 5 mil pessoas.

Ainda nesta segunda-feira (11), o presidente da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) no Rio Grande do Sul, Claudio Lamachia, requereu a quebra do segredo de Justiça que estaria protegendo as investigações de uso de "caixa dois" na campanha da governadora do estado. O pedido foi feito pessoalmente junto à Procuradoria Regional da República da 4ª Região, em Porto Alegre.

"O sigilo não mais se justifica, pois os nomes dos suspeitos e suas possíveis ações já foram tornados públicos", afirmou Lamachia, em nota divulgada pela entidade. As afirmações contra a governadora foram feitas em fevereiro, pelo partido PSOL, e pela revista Veja, no último final de semana.

Para ele, as incertezas quanto ao caso "estão sangrando o estado e a sociedade tem o direito de saber a realidade dos fatos". Na procuradoria, Claudio Lamachia foi recebido pelo procurador-chefe regional, Humberto Jacques de Medeiros.

Os deputados estaduais opositores no Rio Grande do Sul iniciaram, no último domingo, articulações para a instalação de uma CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) na Assembleia Legislativa do Estado, a fim de investigar as denúncias contra Yeda.

Yeda viaja a Brasília por apoio

A governadora fez nesta terça-feira uma viagem a Brasília. Segundo um interlocutor de Yeda, ela tentou buscar apoio na cúpula nacional do PSDB e de parlamentares da bancada gaúcha para evitar a CPI na Assembleia Legislativa.

Gravações divulgadas pela revista Veja mostram conversas entre Marcelo Cavalcante, ex-assessor da governadora, e o empresário Lair Ferst. O áudio indicaria o uso de caixa dois na campanha de Yeda para o governo do estado. Segundo o ex-assessor, as empresas fabricantes de cigarro Alliance One e CTA Continental doaram, cada uma, R$ 200 mil em espécie, que foram entregues a Carlos Crusius, marido de Yeda. A governadora e Crusius negam o recebimento.

Cavalcante morreu em fevereiro em Brasília. Seu corpo foi encontrado no lago Paranoá e a polícia trabalha com a hipótese de suicídio. O ex-assessor era investigado como suspeito de participação em um suposto esquema de desvio de dinheiro do Detran do Rio Grande do Sul.

Segundo a revista, Cavalcante ainda afirmou que a governadora sabia do suposto esquema de corrupção no Departamento Estadual de Trânsito (Detran). O ex-assessor diz, na gravação, que entregou uma carta de oito páginas na qual o empresário Lair Ferst descreveria como funcionava o esquema que desviaria recursos. A carta foi entregue para que Ferst tentasse se livrar da suspeita de participação no esquema.
Da redação, com agências

www.vermelho.org.br

2009-03-13T12:32:00.000-07:00

Fidel: Nenhuma esperança para o terceiro mundo virá dos EUA
O líder da Revolução cubana, Fidel Castro, afirmou que "nenhuma esperança para os países de terceiro mundo pode vir de Nova York e Washington". Em mais um artigo, em que completa o raciocínio feito no texto anterior, Fidel cita matérias de agências de notícias internacionais sobre o impacto da atual crise econômica.
Leia abaixo o artigo na íntegra:Reflexões do companheiro FidelMais notícias sobre as angústias do capitalismoLia hoje as notícias de 11 de março. Continuavam chovendo informações sobre a crise econômica internacional.Esta vezfalou o prêmio Nobel de Economia, Joseph Stiglitz, conhecido economista, muito citado pela imprensa e os meios acadêmicos. A agência de notícia francesa AFP fala de sua declaração ontem na cidade de São Paulo, Brasil."O pacote americano de resgate econômico do presidente Barack Obama, de mais de 700.000 milhões de dólares é ' muito ,elhor que a resposta de Bush, em 2008' porém, não é suficiente e a crise será pior'"Devemos vera as coisas em perspectiva. (O presidente George W.) Bush estava paralisado e as coisas pioravam sem que fizesse nada."Lembrou que muitos países emergentes se converteram em vítimas inocentes da crise. A ironia é que, enquanto o governo estadunidense dava aulas sobre regras e instituições nos países emergentes, suas políticas eram um fracasso total'."'Por isso, a crise é hoje seve em todo o mundo e países como o Brasil vão sofrer de verdade', assinalou Stilglitz ao jornal, que o consultou sobre a queda de 3,6% da economia brasileira, no quarto trimestre do ano passado, a mais forte desde 1996, e divulgada terça-feira."Alertou, também, não obstante o fato de 'haver um acordo global de não recorrer ao protecionismo', muitos pacotes de auxílio tem medidas protecionistas na sua base e quam mais sofrerá serão os países em desenvolvimento"A agência Reuters informa que "Severstal, a maior siderúrgica da Rússia, anunciou quarta-feira que planeja fechar entre 9 mil e 9,5 mil postos de trabalho nas siderúrgicas de seu país, em resposta à débil demanda mundial, e que também faria demissões em suas minas de carvão e minério de ferro."As siderúrgicas russas se uniram a seus concorrentes de outros países em cortar sua produção durante o quarto trimestre, ainda que até agora tenha evitado as demissões massivas, devido à natureza politicamente sensível de tal medida."'Também se planejam reduções adicionais de empregos em seus depósitos de carvão e minerais de ferro, na Rússia´, disse Mordashov."Secertal diminuiu sua produção em várias plantas da Rússia, Itália e Estados Unidos durante os últimos meses, devido à baixa na demanda. Em fevereiro, anunciou que a procução de aço cru no quato trimestre caiu 48% em relação ao período anterior.Essa mesma agência, em uma notícia procedente de Dar es Salaam, publica que: "'A China pode guiar o mundo para fora da crise econômica, graças a suas saudáveis reservas internacionais, seu grande superávit comercial e suas massivas intervenções ao redor do mundo', disse um assessor do secrério geral das Nações Unidas."Até agora, a China tem suportado a turbulência econômica melhor que Europa e Estados Unidos, ainda que a queda dessas duas últimas economias tenha prejudicado muito o seu setor exportador, provoicando fechamento de fábricas e perda de empregos."'Espero que a China possa guiar o mundo para fora dessa crise primeiro', disse Jeffrey Sachs, assessor do secretário geral da ONU, Ban Ki-moon, em entrevista à Reuters, na tarde de terça-feira."A China, a terceira economia munbdia, usualmente maneja um superávit de conta corrente, com vastas exportações e importações relativamente limitadas."O país possui cerca de dois bilhões de dólares em reservas de divisas. Seu atual superávit de conta corrente alcançou 440.000 milhões de dólares, até o final de 2008, 20% sobre o ano anterior, segundo estatísticas oficiais. Nenhuma esperança para os países de terceiro mundo vem de Nova York ou Washington.

Fidel Castro Ruz.

12 de Março de 2009

2009-01-06T04:16:00.001-08:00

Esquerda Palestina repudia agressão sionista

As forças da Esquerda Palestina nos territórios ocupados pelo exército de Israel divulgaram uma declaração política na qual condenam a "criminosa agressão sionista" ao povo palestino.

''É tempo de sangue e sacrifício'', diz o documento, que conclama o povo palestino a resistir aos ataques criminosos israelenses. Leia abaixo o texto:
Declaração conjunta da Esquerda PalestinaNesta quinta feira, dia 1º de janeiro de 2009, a direção da Frente de Esquerda, da qual participam a Frente Democrática para Libertação da Palestina, a Frente Popular para Libertação da Palestina e o Partido do Povo Palestino, se reuniu para analisar o modo de enfrentar e resistir à criminosa agressão sionista contra o nosso povo e declarou o seguinte:Continua o brutal ataque contra nosso povo; aumenta o número de mártires entre as crianças, mulheres e idosos; se multiplica, indiscriminadamente, a destruição das casas dos palestinos.Mas, por nossa vez, a resistência palestina representada pela unidade popular, com participação de todas as organizações e braços armados continua atuando e lutando! Saudamos nosso povo e saudamos nossos aguerridos lutadores!Hoje o povo palestino escreve uma página de glória que demanda lealdade e responsabilidade ante estes sacrifícios, assim como responder à urgente necessidade de consolidar a Resistência e unir suas fileiras para poder enfrentar o agressor.Reiteramos, uma vez mais, nossos chamamentos para solucionar a divisão interna e convocamos ao diálogo nacional para recuperar a unidade. No dia de ontem, recebemos dos irmãos Mahmoud Abbas, presidente palestino, e Ismail Haniyeh, respostas positivas neste sentido. Acolhemos com alegria a aceitação e disposição de ambas as partes ao diálogo e a reconciliação e de prevalecer as contradições com o inimigo sionista.É tempo de sangue e sacrifício; não é suficiente repetir palavras; estes tempos exigem fatos concretos, um movimento urgente e passos precisos e sérios que conduzam ao imediato e desejado diálogo.Aos filhos de nosso querido povo:Ainda que hoje estejam marcando o mais valioso exemplo de resistência e sacrifício, convocamos todos a:1 - Levar a cabo a coordenação local através de um posto de mando unido entre os diferentes braços armados, sem exceção, para que se logre organizar a resistência de forma unida frente ao agressor.2 - Criar comitês populares nos acampamentos e bairros, nas cidades e aldeias. Que sejam incluídas nessas fileiras todas as forças políticas, organizações da sociedade civil e personalidades nacionais que desejem colaborar para que estas estruturas sejam as que organizem todas as formas de solidariedade e socorro para os necessitados.3 - Ditos comitês terão a tarefa de coordenar e manter a comunicação com a UNRWA ( Agência da ONU para os refugiados palestinos) e as sedes municipais e outras instituições oficiais com o objetivo de unir o trabalho e garantir um alto nível de solidariedade e apoio que se faz necessário.Saudamos o nosso querido povo!Glória aos nossos mártires!Vitoria para a Resistência!

Partido do Povo Palestino

Frente Popular para a Libertação da Palestina

Frente Democrática para a Libertação da Palestina

2008-11-20T08:19:00.000-08:00

Crise mudará regras do jogo capitalista, apontam intelectuais

Em tempos de crise global, podemos vislumbrar a história do mundo se transformar diante dos nossos olhos. Podemos assistir – e quem sabe interferir – num novo jogo, ou pelo menos com novas regras para se jogar. O capitalismo jamais será o mesmo após esta grande crise. Foi esta a idéia que pairou nas conclusões do debate de ontem, dia 18, ocorrido na Associação Campineira de Imprensa.

Barroso, Mazzucchelli e Figueiredo debatem crise.

O evento, intitulado Causas e efeitos da atual crise do sistema capitalista, contou com a presença do professor livre-docente da Unicamp, Frederico Mazzucchelli, e pelo dirigente nacional do PCdoB e diretor da Fundação Maurício Grabois, Sérgio Barroso. A iniciativa partiu da Secretaria de Formação do PCdoB de Campinas, representada pelo professor José Ricardo Figueiredo.

Mazzucchelli, autor de “A contradição em processo: o capitalismo e suas crises” (Unicamp, 2004, 2ª edição), apontou as semelhanças da atual crise que afeta os mercados de todo o mundo – e provoca manchetes pessimistas nos principais jornais do planeta –, com a ocorrida entre 1929-33, quando o mundo foi afetado pela “Grande Depressão” norte-americana. Seu nascedouro foi uma bolha imobiliária no estado norte-americano da Flórida, entre 1926-27, somado à retração econômica na Alemanha, em 1928 do século passado.

Nos anos 20, lembra o professor, os EUA viviam um momento de crescimento vertiginoso, superprodução sem demanda, redução de impostos e créditos descontrolados, especulação financeira, ambiente em que “o mercado ditava todas as regras”. Era o tempo do jazz e dos carros rápidos, em que o presidente Herbert Hoover acreditava piamente que “a miséria iria acabar nos Estados Unidos”. Mas, em 1929, a crise chega, os investidores buscam dinheiro e especulam, desfazem-se de ativos e a renda agrícola cai pela metade. A seguir, os preços dos imóveis e ações despencam tão rápidos como alguns corpos dos investidores, desesperados, do alto dos prédios de Wall Street. Mesmo com o país na lona, Hoover não abandona a crença de que não cabe ao Estado intervir na economia.

Duas saídas - De acordo com os palestrantes, há, em crises deste tipo saídas pela esquerda e pela direita. A crise de 1929 possibilitou que um então obscuro partido nacionalista da Alemanha chegasse ao poder, com Adolf Hittler. O homem que foi responsável pela morte de milhões de pessoas dos países que invadiu, tomou atitudes econômicas visando montar sua gigantesca máquina de guerra. Investiu pesadamente o dinheiro do Estado em infra-estrutura, que gerou crescimento econômico e empregos. Por outro lado, fechou sindicatos assim que tomou posse, em janeiro de 1933. Os alemães precisavam de emprego e não de salário - dizia o ditador nazista.

Já Franklin Delano Roosevelt, eleito presidente dos EUA em março 1933, tenta, no início, manter a receita de corte de gastos públicos, mas muda de idéia e segue o ideário do New Deal. Intervém nos bancos, protege o sistema bancário da especulação - legislação que duraria até os anos 80 -, realiza programa que gera cerca de três milhões de empregos, investe na agricultura, estimula a sindicalização, cria a seguridade social e o salário mínimo. As iniciativas amenizam a crise, mas é a Segunda Guerra Mundial que reergue a economia americana.

Ainda segundo Mazzuchelli, a União Soviética se fortalece com a vitória sobre o nazismo. Os EUA vêem ameaçados seus planos de expansão de influência política e comércio exterior. Nascia das estranhas da Grande Guerra a Guerra Fria, “assim como o nazismo nasceu na depressão”. Nos anos 1970, o que sobrara do New Deal, em termos de regulação da economia, foi extinto e voltou com força idéia de um mercado auto-regulador. Com o neoliberalismo, o mundo passou a viver novas crises.

Capitalismo obsoleto - Sérgio Barroso afirmou que este capitalismo está superado do ponto de vista histórico. “É um sistema obsoleto, não tem nenhuma condição de oferecer sequer vida digna à imensa e esmagadora maioria dos povos do mundo”, afirmou. “É um regime de superexploração dos trabalhadores e toda vez que entra em crise a descarrega sobre os nossos ombros”, atacou. As diversas crises financeiras que se sucedem, após um grande crash em Wall Street em 1987, recorrentemente, ao lado do processo de “financeirização” da riqueza do capitalismo contemporâneo, são fenômenos inerentes a essa dinâmica do capitalismo, ao mesmo tempo real e perversa, disse Barroso. “E é sim, o momento de contrastá-lo com a defesa da sociedade socialista, superior” .

Para Mazzucchelli há indiscutivelmente uma vontade, em todo o mundo, de dar um basta na farra dos financistas. “Acabou o carnaval dos especuladores”, afirma. Atualmente, “passou a ser difícil encontrar um liberal que não esteja envergonhado”. O Estado voltou a intervir na economia, sem que isso cause escândalo. “Outro dia, um ex-presidente do nosso Banco Central, disse em alto som: ‘Keynes é nosso!”. É que – afirma o professor da Unicamp – “desta vez o Estado interviu muito mais rápido do que na crise de 1929. Foi chamado a resolver a crise atual do capitalismo”.

Mas este será apenas um recuo estratégico do neoliberalismo? O dinheiro do povo defendendo o interesse dos barões, para depois voltar tudo o que era antes? De acordo com os palestrantes haverá aumento do desemprego, há recessão nos EUA, na Europa e no Japão, que deve se alastrar; quadro esse que, até o momento, não dá sinais de, necessariamente, entrarmos numa fase de depressão global.

Mas o que história já ensinou demonstra que, em momentos de crise, bem ao contrário do que prega a direita brasileira, é necessário aumentar os gastos públicos na infra-estrutura, gerando empregos. “O Estado deve investir para manter o circuito de crédito, gasto e renda” – destacou Barroso -, para movimentar a economia. Pode-se até socorrer setores, mas com garantias e regulação estatal para evitar os aproveitadores de plantão, e garantir o emprego dos trabalhadores, disse Mazzucchelli. Segundo Barroso, “quem ouvir essa conversa fiada de cortar gastos, pode acusar quem quer que seja de ser contra o país, de defender a recessão profunda aqui e jogar os trabalhadores novamente no desespero”.

No fecho do debate – que teve a colaboração destacada de Fernando Pupo, Secretário de Habitação do município e dirigente estadual do PCdoB –, a idéia de que a história mostra que há saídas das crises que podem levar a soluções temporárias e outras mais conseqüentes. Apesar de soluções serem tomadas em âmbito globais, cada país deve ter a criatividade de resolver problemas internos da melhor maneira. No Brasil, o consenso é que é hora das forças progressistas se unirem em torno de um projeto que impeça que o nosso País volte a ser vítima de crises que adiam nossas esperanças de independência, soberania e desenvolvimento.

Da redação, com Gil Caria, de Campinas

2008-10-31T11:53:00.001-07:00

Piso: professores protestam contra Adin de governadores

Sindicatos ligados à área da educação e parlamentares protestaram nesta quinta-feira (30) contra o ingresso, ontem, no Supremo Tribunal Federal (STF) de uma ação direta de inconstitucionalidade (Adin), assinada pelos governadores do Rio Grande do Sul, de Santa Catarina, do Paraná, do Mato Grosso do Sul e do Ceará, contra a implementação da lei do Piso Salarial Nacional para o magistério.
“Ao ingressar no STF contra a lei a governadora Yeda Crusius (PSDB) deixa claro que o seu governo não tem nenhuma preocupação com a qualidade do ensino prestado aos gaúchos”, critica em nota o Cepers-Sindicato (Centro dos Professores do Estado do Rio Grande do Sul).

“É um retrocesso. Os professores se empenharam em uma luta histórica para conquistar um piso salarial”, agrega o deputado do Estado do Mato Grosso do Sul, Pedro Kemp (PT), que é ligado à área de educação.

A CNTE (Confederação Nacional dos Trabalhadores em Educação), em resposta a Adin dos governadores, também ingressou com uma outra ação no STF, nesta mesma quarta, para garantir a implementação do piso.

A Lei 11.738, de julho deste ano, fixou o piso salarial nacional de R$ 950,00 para os professores da rede pública. A mesma lei diminuiu o número de horas que a categoria passa dentro da sala de aula e aumentou o tempo para atividades extraclasse - como qualificação profissional, correção de provas e preparação de material.

Quem tomou a iniciativa do movimento judicial contra o piso foi a governadora tucana. Ainda na quarta Yeda se encontrou com o vice-presidente do STF, Carlos Ayres Brito para debater o assunto. Ela alega que o estado não tem como contratar mais 27 mil professores para substituir aqueles que estiverem em atividades extraclasse.

Argumento falho

“A lei manda que 33% da carga horária dos professores seja hora extra aula. Eu teria que fazer concursos, contratar de 15% a 20% a mais de professores para cumprir a lei”, reclamou Yeda ao deixar o STF.

De acordo com a secretária da Educação do RS, Mariza Abreu, o estado não tem como pagar o piso nacional, pois não são levados em conta os benefícios que os servidores já possuem. Além disso, ela disse que a elevação do salário base dos professores para R$ 950,00 exigiria uma mudança completa do orçamento do Rio Grande do Sul.

Para o deputado Kemp, “este argumento não procede, por que a própria lei esclarece que o governo federal vai ajudar os estados que não puderem pagar os valores”.

Yeda e Cid protocolaram Adin

Os outros governadores que assinam a Adin são Luiz Henrique da Silveira (PMDB), de Santa Catarina, Roberto Requião (PMDB), do Paraná, André Puccinelli (PMDB), do Mato Grosso do Sul, e Cid Gomes (PSB), do Ceará. O objetivo do movimento de Yeda é fazer com que todos os governadores assinem a Adin.

Ela e o governador do Ceará fizeram questão de protocolar a ação pessoalmente. A base da argumentação da Adin é que a lei federal, na medida em que tratou de questão da competência dos estados, constitui “atentado à autonomia constitucionalmente assegurada”. Além disso, alegam que o aumento dos investimentos – em virtude da necessidade de contratação de novos docentes – é estimado em “milhões de reais anuais”.

A lei ''impôs aos estados, ao Distrito Federal e aos municípios regras desproporcionais, por implicarem despesas exageradas e sem amparo orçamentário'', diz o documento. Os governadores ainda pediram a concessão de medida liminar, antes do julgamento do mérito da ação.

Na ação, eles citam os “prejuízos” causados pela lei: ''Ora, o impacto pedagógico - com a introdução de novos docentes, muitos provavelmente não sintonizados com as diretrizes dos sistemas estaduais de ensino e certamente não com os educandos -, além do já mencionado impacto financeiro, revela aqui também a ausência de proporcionalidade da norma''.

Governo de Sergipe garante piso

Pelo menos um estado já deixou claro que não participará do movimento liderado pela governadora tucana. A partir de janeiro de 2009, o governo de Sergipe reafirmou ontem em nota que vai iniciar o pagamento do piso.

O secretário de Educação, professor José Fernandes de Lima, reafirmou que o governo está preparado para cumprir a legislação pertinente e já está fazendo um estudo do impacto do pagamento na folha de pessoal.

Segundo o secretário, o governo sergipano sempre se posicionou a favor do piso salarial dos professores e foi uma das vozes que saiu em defesa do piso na última reunião do Conselho Nacional de Secretários de Educação (Consed).

''Desde o princípio que firmamos o compromisso de pagar o piso salarial nacional dos professores. Estamos preparados para cumprir com a determinação, a partir de janeiro de 2009, como manda a Lei'', reforçou.

Veja abaixo a nota do Cepers/Sindicato:

Piso: Yeda mostra que a qualidade da educação não é prioridade do governo

Ao ingressar no Supremo Tribunal Federal (STF) contra a lei que instituiu o Piso Salarial Nacional Profissional para o magistério, a governadora Yeda Crusius deixa claro que o seu governo não tem nenhuma preocupação com a qualidade do ensino prestado aos gaúchos.

Acompanhada de outros quatro governadores - Ceará, Roraima, Mato Grosso do Sul, Paraná e Santa Catarina - Yeda ingressou na quarta-feira 29 com o pedido de inconstitucionalidade do piso, alegando que a ''lei fere o princípio de autonomia da administração pública''.

Para o Cpers/Sindicato, é inadmissível esse questionamento, pois o valor estipulado pela lei está bem aquém do aceitável para realmente valorizar a categoria. É mais uma aprova de que o governo não tem preocupação com a educação.

O Cpers/Sindicato continuará lutando pela implantação da lei do piso em sua totalidade e preparando a Campanha Salarial que tem como eixos o reajuste salarial emergencial, a defesa dos planos de carreira, a implantação do piso nacional a e a defesa do IPE com previdência e qualidade na saúde.

João dos Santos e Silva, assessor de imprensa do Cpers/Sindicato

2008-10-22T12:11:00.000-07:00

Alienado

Sem saber o que acontece
o homem acorda e aparece,
porém permanece atordoado
de certa forma anestesiado
diante do caos consolidado.

Fome, miséria, doenças
exaltação e fé cega nas crenças,
preços e impostos aumentam
a carestia é visível
a insegurança e a morte proliferam
enquanto o homem permanece insensível.

O lucro é a essência
a essência da demência
de um sistema deformado
que reproduz o alienado
como fato consumado.

O sistema é perverso e maculado,
o mercado idolatrado,
o cidadão já foi trocado
e perdeu o seu valor
instaurou-se o horror.

O mundo de fascínio e de consumo
do qual poucos participam,
é o mundo da ganância,
o sistema da arrogância
que gera mendicância.

2008-10-21T10:28:00.001-07:00

E agora, José?

A conquista do “bis pra ser feliz” significou, na minha modesta opinião, apenas uma vitória eleitoral-fisiológica e não uma vitória político-ideológica. O que estava em jogo não era um projeto político para Caxias, mas sim, a conservação da máquina pública, dos cargos ocupados pelos “aliados” e de toda a estrutura burocrático-assistencialista constituída nos últimos quatro anos.
Uma coligação composta por 14 siglas partidárias - algumas inexpressivas eleitoralmente, fisiológicas apenas – gravitando em torno de um suposto projeto de desenvolvimento para Caxias, mas que na realidade significava apenas a manutenção do poder.
A distribuição e o aumento dos cargos e a acomodação dos “apoiadores”, pode vir a gerar problemas e até mesmo dissidências. As fatias saborosas do bolo podem não satisfazer a fome de alguns partidos mais gulosos – com os olhos maiores do que a barriga – com muita fome de cargos e poder, o que exigirá uma grande destreza e habilidade política do prefeito.
Como disse o poeta, o grande poeta Carlos Drummond de Andrade:
E agora, José?
A festa acabou, a luz apagou, a noite esfriou e agora José? E agora você?
Você que é sem nome,
que zomba dos outros,
você que faz versos,
que ama, protesta, e agora, José?
Está sem mulher,
está sem discurso,
está sem carinho,
já não pode beber,
já não pode fumar,
cuspir já não pode,
a noite esfriou,
o dia não veio,
o bonde não veio,
o riso não veio, não veio a utopia.
E tudo acabou e tudo fugiu e tudo mofou e agora, José?
Com a chave na mão quer abrir a porta,
não existe porta;
sozinho no escuro qual bicho-do-mato,
sem teogonia,
sem parede nua para se encostar,
sem cavalo preto que fuja a galope,
você marcha, José!
José, para onde?
O fisiologismo não é uma particularidade de um ou outro partido, mas o PMDB, no entanto, é o partido em que mais transparece essa característica por buscar, de qualquer forma, a manutenção do poder, independente de quem esteja no poder.
Parece que não é mais possível governar sem recorrer a esta prática. As negociações visam fortalecer as coligações para os enfrentamentos, mas escancara a questão carguista e cacequista.
O fisiologismo político-partidário barato é uma demonstração comportamental amoral e antiética, que a grande maioria dos nossos políticos adotou e que se traduz em dar e receber apoio em razão do recebimento de benefícios pessoais ou do grupo que representa, em detrimento das obrigações com o eleitorado.

2008-10-08T06:10:00.000-07:00

EUA: de ''terra das oportunidades'' à desigualdade crescente

Os EUA já foram a terra das oportunidades. Isto faz muito tempo. No último meio século, a concentração de renda cresceu no país, agravada pelo predomínio neoliberal. Hoje, o índice de Gini, que já foi igual ao dos países da Europa, ficou próximo ao dos chamados emergentes, como o Brasil, a China ou o México

Por José Carlos Ruy
O predomínio neoliberal trouxe prejuízos e desigualdades para o povo e os trabalhadores em todos os países. Inclusive nos Estados Unidos, como mostram dados divulgados na edição de junho do Le Monde Diplomatique por Walter Benn Michaels, professor na Universidade de Illinois, Chicago (EUA), e autor do livro The Trouble with Diversity. How we Learned to Love Identity and Ignore Inequality (Os problemas com a diversidade: como aprender a gostar da identidade e ignorar a desigualdade), de 2006, onde destaca a ênfase neoliberal nas diferenças identitárias (culturais, étnicas e até religiosas, que caracterizam o chamado multiculturalismo) e, junto com ela, a maior tolerância em relação à desigualdade e à disparidade de riqueza e renda.

Ele chama a atenção para o retrocesso que a igualdade sofreu nos EUA nos últimos 60 anos. Em 1947, quando as leis segregacionistas (chamadas Jim Crow, e que separavam radicalmente negros e brancos) estavam no auge no sul do país, o índice de Gini era de 0,376; sessenta anos depois, em 2006, a desigualdade piorou, e o índice chegou a 0,464. O índice de Gini é uma medida de concentração: próximo de zero significa uma distribuição mais igualitária; quanto maior, isto é, mais distante de zero, a concentração é maior. ''É um aumento significativo'', diz Michaels.Em 1947, os EUA estavam em patamar semelhante (embora um pouco mais desigual) que os países da Europa Ocidental; em 2006, ombreava com países emergentes como o México e a China.

Só para comparar: hoje, na França, o índice é de 0,383; na Alemanha, 0,283; na Suécia, 0,250. Na China, em 2004, era de 0,470 (igual ao dos EUA em 2006); no México, no mesmo ano, era de 0,510. No Brasil, quando a marca chegou a 0,503, o fato foi comemorado como uma melhoria histórica na distribuição de renda.

Vista a questão por outro lado, nos EUA, em 1947, os 20% mais ricos da população dos EUA ficavam com 43% da renda anual; em 2006, sua fatia aumentou, e passaram a ficar com 50,5% da renda. Em 2006, após anos de lutas (muitas vezes vitoriosas) contra o racismo, o sexismo e o heterosexismo, diz ele, os ricos ficaram mais ricos.

Lá, apenas 7% das famílias tem renda anual superior a 150.000 dólares; 18% recebem mais de 100.000 ano ano, e o grosso das famílias (mais de 50% do total) ganha menos de 50.000 dólares por ano - cerca de 4.160 por mês (em torno de 8.300 reais), um salário apertado para as condições estadunidenses (*).

No último meio século, a economia dos EUA cresceu muito e a melhoria geral ocultou a desigualdade crescente que, na crise, volta a aparecer com muita clareza. E amplifica o escândalo das indenizações e demais benefícios pagos aos executivos de Wall Street, autores da atual crise. A disparidade foi registrado inclusive em um editorial recente do The New York Times: há três décadas, o salário de um CEO (isto é, dos grandes executivos) era 30 a 40 vezes maior que o de um trabalhador médio. Agora, chega a ser 344 maior! Isto é, um chefão ganha em um dia de especulação quase o que um trabalhador ganha num ano de trabalho! Dá para entender a resistência dos estadunidenses comuns contra a salvação dos banqueiros com dinheiro do governo!

(*) São dados do censo americano, podem ser consultados no endereço eletrônico http://factfinder.census.gov/servlet/STTable?_bm=y&-geo_id=01000US&-qr_n... G00_S1901&-ds_name=ACS_2006_EST_G00_

2008-09-12T11:38:00.000-07:00

11 DE SETEMBRO DE 1973

Allende: "A História é nossa e a fazem os povos"

No dia 11 de setembro de 1973, o presidente do Chile, Salvador Allende, foi assassinado na sede do governo, durante o golpe de Estado liderado pelo general Augusto Pinochet, com apoio declarado do governo dos Estados Unidos. Em seu discurso derradeiro, Allende pede ao povo chileno que aproveite a lição: "o capital estrangeiro, o imperialismo, unidos à reação criaram o clima para que as Forças Armadas rompessem sua tradição".
Redação - Carta Maior
Discurso do Presidente Salvador Allende, em 11 de setembro de 1973, dia do golpe de Estado que derrubou o governo da Unidade Popular e implantou a sanguinária ditadura militar comandada pelo general Pinochet:

2008-08-26T11:41:00.001-07:00

Rússia pode reinstalar bases militares em Cuba e no Vietnã

As bases do exército russo em Cuba ainda poderão tornar-se realidade. O General-Coronel Leonid Ivashov, presidente da Academia de Ciências Geopolíticas, declarou nesta segunda-feira (25) que a recuperação da presença militar russa em Cuba poderá tornar-se uma resposta real ao aumento em curso da pressão militar e política dos Estados Unidos sobre a Rússia.
"É segredo conhecido por todos que o Ocidente, nos anos recentes, vem estabelecendo uma zona-tampão ao redor da Rússia, envolvendo, nesse processo, estados europeus e bálticos, a Ucrânia e o Cáucaso. A expansão da presença militar russa no exterior, particularmente em Cuba, poderá tornar-se uma resposta às atividades lideradas pelos Estados Unidos," afirmou Ivashov, de acordo com a agência RIA Novosti.

Nikolai Patrushev, secretário do Conselho de Segurança da Federação Russa, fez uma visita de trabalho a Cuba em fins de de julho e teve reuniões com ministros cubanos a respeito de defesa e assuntos internos.
Leonid Ivashov disse que a visita de Patrushev à Ilha foi feita para discutir as formas da possível presença militar da Rússia na ilha.

"Há baías convenientes para receber barcos de reconhecimento e encouraçados e uma rede dos, assim chamados, "postos avançados de ação temporária" em Cuba. Podemos retomar o funcionamento do centro de radar em Lourdes ao ser dado o 'de acordo' da administração cubana. Para tanto será necessário, todavia, embarque de novo equipamento de radar," disse Ivashov.
O oficial enfatizou também a importância de a administração russa modernizar um centro de suporte técnico para vasos da Marinha Russa no porto de Tartus na Síria.
Por fim, Ivashov não descartou a possibilidade de retomar negociações com o Vietnã a propósito da possibilidade de a Rússia localizar seus navios de combate no porto de Cam Ranh.
Leonid Ivashov presidiu o departamento de cooperação internacional de defesa do Ministério da Defesa da Rússia em 1996-2001.
O ex-comandante da Marinha da Rússia no Mar Negro, Eduard Baltin, também disse que há bases convenientes em Cuba, onde navios russos poderiam ficar atracados. "Tecnicamente é possível, embora não haja, no presente, necessidade estratégica," disse o almirante.
O centro russo de intercepção de rádio operou em Cuba até 2002. O centro era chamado oficialmente de Centro Eletrônico Russo em Lourdes. Permitia interceptar dados transmitidos de satélites de comunicação dos Estados Unidos, de cabos de telecomunicação baseados em terra e até mensagens do centro da NASA na Flórida.
A base foi fechada em outubro de 2001. O aluguel anual pelo uso da base em Lourdes era, acredita-se, de US$ 200 milhões.

A maior base da Marinha da Rússia no exterior foi fechada em 2002. O acordo entre a Rússia e o Vietnã em 1981 estipulava o uso de dois ancoradouros para couraçados e submarinos russos, cerca de 30 armazéns e uma pista para todos os tipos de avião.

Cam Ranh desempenhava papel fundamental nos planos da Marinha Russa, porque era a única base capaz de proporcionar a presença de vasos russos no Oceano Índico e na área do Golfo Pérsico. O aluguel anual era estimado em US$ 300 milhões.
O centro de suporte técnico da Marinha Russa em Tartus, na Síria, ainda funciona, sem ônus.
Portal Pravda

2008-08-12T10:25:00.001-07:00

Altamiro Borges: Yeda Crusius e o inferno tucano

O PSDB, partido do ex-príncipe FHC e dos presidenciáveis José Serra a Aécio Neves, atravessa um dos piores momentos dos seus 20 anos de vida, completados em junho último. O seu inferno astral se estende por todo o país. Dois governadores tucanos, de Alagoas e da Paraíba, correm o risco de perder seus mandatos, metidos em corrupção e crises. Em São Paulo, o partido chafurda no escândalo da Alstom, multinacional que deu R$ 15 milhões em propina em troca de contratos bilionários com as estatais – e que acaba de fechar nova negociata no valor de R$ 706 milhões.

por Altamiro Borges*
A crise existencial da social-democracia tupiniquim é abissal e enterrou de vez o cínico discurso da ética. Como reflexo, o PSDB se apresenta para as decisivas eleições municipais de 2008 mais desidratado. Disputará o pleito apenas em 11 capitais e, na maioria delas, sem chances de vitória. Para piorar, os neoliberais tucanos romperam a sua aliança histórica com os oligarcas do ex-PFL. Na estratégica capital paulista, o partido está fraturado, numa briga fratricida entre José Serra, que apóia o candidato do demo, e o seu carma Geraldo Alckmin, adorador do Opus Dei.

O mensalão do PSDB gaúcho

A mídia hegemônica, porém, tem prestado um excelente serviço aos tucanos – talvez saudosa das privatarias do passado. Ela blinda o PSDB, evitando falar das crises e falcatruas deste partido. Os mais poupados são os governadores José Serra e Aécio Neves, reservas estratégicas da burguesia para a disputa presidencial de 2010. O único caso gritante que não conseguiu esconder, apesar das tentativas, é o do Rio Grande Sul. Neste importante estado da federação, as feridas estão abertas e os podres vêem à tona. Hoje, a governadora Yeda Crusius é o principal elo fraco dos tucanos.

Há meses, ela sangra e mancha a falsa imagem do PSDB. Mas a governadora, que mais se parece uma aristocrata inglesa, mantém-se arrogante e esbanja inabilidade. No início do purgatório, seu governo foi acusado de desviar R$ 44 milhões do Detran para montar o famoso mensalão da sua base parlamentar. Ela negou, mas conversas gravadas entre seu vice, Paulo Feijó, e seu chefe da Casa Civil, Cezar Busatto, confirmou o esquema ilícito. Desmascarada, ela disse desconhecer a sujeira e repassou a responsabilidade aos seus auxiliares diretos, exonerando quatro secretários.

Agora, porém, é o empresário Lair Ferst, coordenador da campanha de Yeda Crusius em 2006, que afirma com todas as letras que ela participou ativamente do esquema de corrupção. Réu na ação criminal, junto com outras 39 pessoas, pelos desvios do Detran, ele garante: “É público e notório que houve o envolvimento da governadora neste processo”. Antes ele havia negado a relação promíscua porque “não achava conveniente servir de munição para a oposição”. Mas, abandonado, ele resolveu falar, o que pode causar a abertura do processo de impeachment.

A suspeita mansão da governadora

Outro caso grotesco afeta ainda mais a ex-vedete tucana. A oposição pediu ao Ministério Público Federal a investigação da compra de uma luxuosa mansão num bairro nobre de Porto Alegre. Há suspeitas de que parte do dinheiro desviado do Detran teria sido usado para a aquisição do novo imóvel, que custou R$ 750 mil, valor bem superior ao patrimônio declarado por Yeda Crusius na Justiça Eleitoral. Diante da grave acusação, ela alegou que adquiriu a mansão com o dinheiro da venda de dois apartamentos, avaliados em R$ 35 mil e R$ 218 mil, e de um carro. Mas a oposição já descobriu que a desculpa é falsa, já que um dos imóveis está penhorado e não pode ser vendido.

Diante de tantos descalabros, que nem a mídia venal consegue esconder, a governadora mantém o velho estilo tucano, fingindo-se de morta. Ela conta com a maioria na Assembléia Legislativa e com a ajuda de alguns jornalistas – também acusados de envolvimento no escândalo do Detran – para abafar as denúncias. Numa prova de total inabilidade, que deve irritar tucanos mais marotos, ela ainda enviou à Assembléia Legislativa pedido de reajuste de 143% nos seus rendimentos, que passariam de R$ 7,1 mil para R$ 17,3 mil mensais. Na mesma semana, ela viajou a Brasília para se contrapor ao piso nacional de R$ 950 dos professores proposto pelo governo federal e aprovado na Câmara de Deputados. Se depender de Yeda Crusius, o inferno astral do PSDB não terá fim.

*Altamiro Borges é jornalista

2008-07-16T14:30:00.000-07:00

Lula sanciona o piso nacional de R$ 950 para os professores

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionou nesta quarta-feira o projeto de lei que cria o piso nacional do magistério destinado aos professores da educação básica, no valor de R$ 950. Lula sancionou também propostas de criação de 49 mil cargos em universidades e escolas técnicas públicas federais, além das mudanças na LDB (Lei de Diretrizes e Bases) que determina a integração do ensino profissional e tecnológica à educação básica.
O ministro Fernando Haddad (Educação) disse que a sanção do piso é resultado de "uma luta" que busca resgatar a "missão histórica" dos professores. A cerimônia contou com a presença dos presidentes da Câmara, Arlindo Chinaglia (PT-SP), e do Senado, Garibaldi Alves (PMDB-RN), além de ministros, parlamentares, representantes dos professores e dos prefeitos, no Palácio do Planalto.

Pela lei sancionada, o piso deve estar valendo em todo país até 2010. O valor passa a valer a partir de janeiro de 2009. Ao longo de pouco mais de um ano os governantes dos Estados e municípios deverão buscar alcançar o valor, que também será adotado para o pagamento dos benefícios dos aposentados.

"É um momento muito importante para o Brasil. Eu só tenho a agradecer a luta de todos que estão aqui [que resultaram no projeto que institui o piso]", disse Gumercindo Milhomen, que representou os professores.

"Este é um momento ímpar na história do Brasil. O presidente Lula está fazendo uma revolução social no país e hoje significativamente pela educação", afirmou o prefeito de Recife (PE), João Paulo, da Frente Nacional dos Prefeitos.

Segundo o governo, a fixação de um do piso nacional do magistério atenderá cerca de 800 mil professores da educação básica pública, que recebem menos de R$ 950 por mês. Estados e municípios terão 18 meses, até 2010, para pagar o valor integral de R$ 950, a partir de reajustes anuais.

Durante a cerimônia, o presidente assinou ainda os projetos que instituem 38 institutos federais de educação, ciência e tecnologia e o que cria a UFFS (Universidade Fronteira do Sul). Também foi assinada a portaria que cria o novo Catálogo Nacional de Cursos Técnicos de Nível Médio --que servirá de fonte de consultas.

Cargos

A proposta --que cria os 49 mil cargos de professores e técnicos em universidades e escolas técnicas públicas federais-- faz parte do Reuni (Programa de Apoio a Planos de Reestruturação e Expansão das Universidades Federais) e à expansão da rede federal da educação profissional e tecnológica. Serão instituídos 3.400 cargos no âmbito do MEC, destinados à redistribuição para as instituições federais de ensino superior.

Segundo o Ministério da Educação, as universidades federais também farão concursos públicos para preencher 13.300 vagas de professores e 10.600 de técnicos administrativos. Para as instituições federais de educação profissional e tecnológica, a previsão é de abertura de mais 9.400 cargos de técnico administrativo e 12.300 cargos de professor de ensino fundamental e médio.

Sul

A partir da criação da UFFS, cuja proposta será enviada pelo governo federal ao Congresso, a expectativa é oferecer 30 novos cursos e atender cerca de 10.000 estudantes de graduação, mestrado e doutorado do Rio Grande do Sul, de Santa Catarina e do Paraná. Para o custeio e o pagamento dos salários dos funcionários, a estimativa de investimento anual é de R$ 194, 5 milhões.

A UFSS deve reunir cursos nas áreas de tecnologia, agricultura familiar, licenciatura e saúde popular. A futura universidade deverá funcionar com uma estrutura denominada de multicampi: a sede será em Chapecó (SC) e inicialmente terá quatro campus --em Cerro Largo e Erechim, em Santa Catarina, e nos municípios de Laranjeira do Sul e Realeza, no Paraná.
Fonte: Folha Online

2008-07-08T13:33:00.000-07:00

Fraudes

Escândalos tucanos

Denúncias contra governos de SP e RS revelam mar de lama da direita Caso Alstom em São Paulo, caso Detran, no Rio Grande do Sul. O mar de lama, alardeado pela direita, pelos caciques do PSDB e do DEM (ex-PFL), e pela imprensa inunda, tudo indica, os quintais daqueles que posam de reis da honestidade e da pureza. Mau cheiro em São PauloEm São Paulo, a notícia de que a empresa francesa Alstom teria distribuído propinas para autoridades estaduais precisou aparecer primeiro no The Wall Street Journal, um dos principais dos EUA, para ser noticiada pela TV Globo, timidamente. O caso envolve denúncias de pagamento de propinas para “azeitar” a venda de equipamentos para o Metrô de São Paulo e para a Usina Hidrelétrica de Ita, entre o Rio Grande do Sul e Santa Catarina. Propinas na América do Sul Um ex-diretor da Alstom, o engenheiro José Sidnei Colombo Martini, chegou a ser nomeado, em 1999 – no governo de Mário Covas – presidente de uma estatal paulista, a Empresa Paulista de Transmissão de Energia (EPTE). Dois anos depois, ele mandou comprar dela, sem concorrência, equipamentos no valor de R$ 4,82 bilhões. Os negócios entre a Alstom e o governo paulista superam R$ 1,3 bilhão, em 139 contratos (assinados desde 1989), envolvendo o Metrô, a Cesp, CPTM, CTEEP, Dersa, Eletropaulo, Emae, Prodesp e Sabesp, entre outras estatais. Eles são investigados, desde novembro de 2007, pelas justiças da França e da Suíça, onde a Alstom é acusada de pagar propinas em países da América do Sul e da Ásia.Lama no governo gaúchoNo Rio Grande do Sul, as revelações estão amparadas em uma prova forte, uma fita divulgada pelo vice governador Paulo Feijó (DEM-RS), que comprova o esquema de corrupção e pode envolver a própria governadora Yeda Crusius. Para apurá-las, a Assembléia gaúcha instaurou a CPI do Detran, que vai investigar fraudes que chegam a R$ 44 milhões no Detran gaúcho. As provas contra a Yeda Crusius se acumulam, sendo forte a pressão para a cassação de seu mandato. Isso seria um grande vexame nacional para os caciques do PSDB que posam de “guardiões da ética”. Com a revelação das fitas comprometedoras, Yeda e Paulo Feijó tornaram-se inimigos políticos, e a governadora acusa o vice de querer implodir seu governo. Protesto tratado a porreteQuando estudantes, trabalhadores e agricultores foram para as ruas protestar contra Yeda, no dia 11, a reação da governadora não podia ter sido pior: ela mandou a Brigada Militar impedir que a manifestação se aproximasse do palácio do governo. A consequência lembrou a ditadura militar: violência policial, cassetetes, balas de borracha e bombas de efeito moral contra os manifestantes. No total, 12 manifestantes e quatro policiais ficaram feridos. Doze manifestantes foram presos, inclusive o motorista do carro de som e os músicos levados para animar o protesto.

A Classe Operária - www.vermelho.org.br

2008-07-01T10:52:00.001-07:00

Congresso homenageia o revolucionário cubano José Martí

O Congresso Nacional homenageará na próxima terça (01), às 10h, no plenário do Senado, os 155 anos do nascimento de José Martí, revolucionário cubano considerado herói da independência que inspirou toda a América Latina. O evento contará com a presença do presidente da Assembléia Nacional Popular de Cuba, Ricardo Alarcón de Quesada.
A homenagem foi proposta pela presidente do Grupo Parlamentar Brasil Cuba, deputada Vanessa Grazziotin (PCdoB-AM). No Senado, recebeu apoio do líder do PC do B na Casa, Inácio Arruda (CE), e dos senadores Renato Casagrande (PSB-ES), José Nery (PSOL-PA) e Jefferson Praia (PDT-AM). O evento tem o apoio também do Centro Brasileiro de Solidariedade aos Povos e Luta pela Paz (Cebrapaz)

Vanessa Grazziotin (PCdoB-AM) diz que “a história da luta de José Martí contra o colonialismo espanhol serve como ponto de reflexão sobre a necessidade dos povos da América Latina e Caribe intensificarem a luta antiimperialista e pela soberania”.

Segundo ela, o papel inspirador do poeta e jornalista, conhecido como o Apóstolo da Independência, teve influência também na luta pela libertação cultural do continente. Martí defendia que para alcançar a liberdade política, os países teriam que ter produção cultural própria.

Numa mensagem preparada especialmente para o evento, o poeta amazonense Thiago de Mello, que não poderá comparecer ao Senado, destacou em um trecho: “Faz tempo, querida Vanessa, que aprendi a conversar com Martí. Como é bom! Falo com ele no jeito maneiro que tenho de falar com quem amo. É só me dar vontade. Andando nas veredas da floresta, defronte do meu rio amanhecendo, Martí nunca se faz de rogado. Só eu escuto o que ele me diz. Embora o que ele diz vale para todo mundo. O timbre da voz dele é profundo”.

Programação

Depois da sessão solene no plenário do Senado, haverá, às 15h, a inauguração da exposição de fotografias de Cuba no Salão Nobre da Câmara dos Deputados. Na ocasião, a cantora Indianna Namma executará um repertório de músicas cubanas. A exposição ficará na Casa até o dia 4 de julho.

De Brasília,
Iram Alfaia

2008-06-20T13:15:00.000-07:00

CONTRA-OFENSIVA NEOLIBERAL

América Latina bipolar: os movimentos se movem
Está em curso na América Latina uma contra-ofensiva articulada pelos Estados Unidos, misturando estratégias da Aliança para o Progresso com uma política de criminalização dos movimentos sociais. Esse processo de criminalização é ainda mais forte contra as comunidades indígenas, como vemos no Peru, no Chile e na Bolívia. A análise é do sociólogo Boaventura de Sousa Santos.

Boaventura de Sousa Santos

A América Latina é peça-chave nas estratégias das empresas transnacionais e dos governos do Norte global. A expansão do mercado transformou a água, os serviços de saúde e a educação em mercadoria. A mercantilização dos recursos naturais é fundamental para a acumulação de capital a médio prazo, colocando a biodiversidade enorme da América Latina no centro dos interesses.O processo de “refocalizar” a América Latina acelerou-se devido ao fracasso da guerra do Iraque. Os Estados Unidos perceberam que, durante sua relativa ausência, gestaram-se mudanças e os processos sociais avançaram fora de seu controle, resultando em governos progressistas e movimentos sociais fortes que chegaram ao poder através da democracia, sendo que os Estados Unidos usam o discurso da democracia para justificar suas intervenções.Neste cenário, está se desenvolvendo uma nova contra-insurgência, mistura das estratégias da Aliança para o Progresso e uma política de divisão dos movimentos, especificamente o indígena. O protesto é criminalizado de maneira brutal e a militarização torna-se mais profunda. Incapaz de conquistar apoio popular, o neoliberalismo tenta substituir “desenvolvimento” e “democracia” por “controle” e “segurança”.Isto é conseqüência do aprofundamento da exclusão social, da miséria e da desigualdade, o que implica na emergência de um fenômeno de fascismo social. Não um regime político, mas uma forma de sociabilidade onde alguns têm capacidade de veto sobre a vida de outros. Corremos o risco de viver em sociedades politicamente democráticas, mas socialmente fascistas.O melhor exemplo desta lógica é o doloroso aumento da fome no mundo, que mostra a contradição entre a vida e a ânsia de lucro. A emergência do fascismo social mostra que a modernidade, como projeto, está quebrada, porque não cumpriu suas promessas de liberdade, igualdade e solidariedade, e não irá cumpri-las.Surge, então, a contradição entre o paradigma da segurança e da luta contra o terrorismo e os Estados que reivindicam sua soberania, os movimentos sociais e, especificamente, as lutas dos povos indígenas. Nos territórios indígenas está 80% da biodiversidade latino-americana. Organizações como a Coordenadora Andina de Organizações Indígenas, a Confederação Nacional de Comunidades Afetadas pela Mineração do Peru e a Coordenadora Nacional de Ayllus e Marqas, são um perigo para o status quo.A criminalização da dissidência na América Latina é ainda mais forte contra os indígenas, como vemos no Peru e no Chile. Existe a intenção de transformar os indígenas nos terroristas do século XXI, como mostram os documentos da CIA. O uso das leis antiterroristas contra os dirigentes indígenas está baseado em uma descaracterização total do conceito de terrorismo, uma vez que isto significa atacar e causar danos a civis inocentes. No caso das lutas indígenas, são ataques contra a propriedade privada para defender outra propriedade, a comunitária e ancestral. Isto não cabe em nenhum conceito de terrorismo.A regionalização subnacional tem sido promovida pelo Banco Mundial em forma de descentralização, que apontou a desmembrar o Estado central através da transferência de responsabilidades para os níveis locais. Na Bolívia, existia uma descentralização dirigida pelas autonomias indígenas, a partir de uma visão política e cultural sólida, que permitiu que os indígenas ganhassem alguma coisa com as políticas de descentralização do BM.Mas a bandeira da descentralização foi assumida agora pelas oligarquias, em resposta à perda de controle do Estado central que elas sofreram. Eles sempre foram centralistas, mas agora levantam a bandeira da autonomia para defender seus privilégios econômicos. Isto gerou um problema político para o movimento indígena na Bolívia, que tem promovido a autonomia dos oprimidos, não dos opressores. A “autonomia” de Santa Cruz é ilegal sob a velha Constituição; uma nova está para ser aprovada. A decisão das autonomias caberia ao Congresso.Tenho defendido, na Bolívia, a diferenciação entre autonomias ancestrais e as da descentralização. Proponho entender as autonomias indígenas como extraterritoriais em relação às autonomias departamentais. Deveriam estar baseadas no controle total do seu território, fora da governabilidade descentralizada, uma vez que são anteriores ao processo de descentralização. Mas seria necessário fortalecer a institucionalidade indígena, que ainda é frágil, diante do poder das oligarquias bolivianas.O debate atual é perigoso, porque existem desejos recíprocos de enfrentamento armado. As oligarquias não querem deixar seus privilégios e os indígenas não vão deixar pacificamente que o país seja dividido. Seriam eles que defenderiam o país.A Colômbia e o Peru representam o status quo neoliberal e os Estados Unidos na região. São complementares. A Colômbia representa a lógica militar que busca conflitos e tensões, os quais criam condições para a militarização e a intervenção. No Peru, é promovida uma lógica similar, com forte criminalização das organizações sociais, um primeiro passo que prepara a militarização posterior. Existem indícios de que a base de Manta, no Equador, vai se mudar para a Amazônia peruana.Estamos entrando em uma fase histórica de polarização. De um lado, as políticas de mercantilização buscarão livre acesso aos recursos naturais e a continuidade dos privilégios das elites. Do outro, existe um imaginário radicalizado nas forças progressistas do continente, que desenvolveram concepções diferentes de democracia, desenvolvimento, direitos e sustentabilidade, compartilhadas por cada vez mais pessoas e organizações. As forças dominantes não podem mais cooptar este imaginário radical com suas propostas de proteção social. Por isso a repressão.O horizonte continua sendo a democracia e o socialismo, mas um socialismo novo; seu novo nome é democracia sem fim. A democracia radical é uma alternativa para duas idéias fundamentais. Não acredito que seja possível mudar o mundo sem tomar o poder, mas também não podemos mudar algo com o poder que existe hoje. Então, devemos mudar as lógicas do poder e, para isso, as lutas democráticas são cruciais e são radicais, por estarem fora das lógicas tradicionais da democracia. Devemos aprofundar a democracia em todas as dimensões da vida. Da cama até o Estado, como dizem as feministas. Mas também com as gerações futuras e com a natureza, o que é urgente para deter a destruição do planeta.Nosso objetivo é sair de uma democracia tutelada, restrita, de baixa intensidade, para chegar a uma democracia de alta intensidade, que torne o mundo cada vez menos confortável para o neoliberalismo. Mas a realidade não muda espontaneamente. Em política, para fazer algo é preciso ter razão a tempo, no momento oportuno; e ter força para impor essa razão.

De uma entrevista realizada por Raphael Hoetmer em Lima, Peru, durante a Cúpula dos Povos, em maio.

Tradução: Naila Freitas/Verso Tradutores

Jornalista Responsável: Kiko Machado MTBRS 9510
http://fmail-a.uol.com.br/cgi-bin/webmail?Act_V_Compo=1&mailto=dilamar.machado@al.rs.gov.br&ID=IDbIjVOctrXXhpsBbziI4gMRLOwS3Nmo9Q4vDlWIb&R_Folder=aW5ib3g=&msgID=14827&Body=0 51 99 89 7653
Assembléia Legislativa, Praça da Matriz, 101 • CEP:90010-900 • Porto Alegre/RSFone: (51) 3210.1801 • http://fmail-a.uol.com.br/cgi-bin/webmail?Act_V_Compo=1&mailto=marcon@al.rs.gov.br&ID=IDbIjVOctrXXhpsBbziI4gMRLOwS3Nmo9Q4vDlWIb&R_Folder=aW5ib3g=&msgID=14827&Body=0 http://www.deputadomarcon.com.br/

2008-06-20T11:31:00.000-07:00

20 DE JUNHO DE 2008 - 11h33

Reflexões de Fidel Castro: A formiga e o elefante

O ex-presidente cubano Fidel Castro, em seu mais recente artigo, destacou o desenvolvimento em Cuba de um forte espírito internacionalista desde os primeiros anos da Revolução. No artigo intitulado 'A formiga e o elefante', publicado na última quinta-feira (19) jornal Granma, Fidel conta que tal espírito "teve suas raízes no numeroso contingente de cubanos que participou da luta antifascista do povo espanhol e fez suas as melhores tradições do movimento operário mundial".
"Não costumamos divulgar nossa cooperação com outros povos, ainda que também não haveria forma de impedir que a imprensa fale às vezes da mesma. Está motivada em sentimentos profundos que em nada se relacionam com a publicidade", destaca.
"Alguns se perguntarão como é possível que um país pequeno com poucos recursos possa levar adiante uma tarefa dessa magnitude em campos tão decisivos como a educação e a saúde, sem os quais não é concebível a sociedade atual", acrescenta.
Leia abaixo a íntegra do artigo:
"Acho que não existe tema que valha a pena comentar sem cansar aos pacientes leitores depois da Mesa Redonda de 12 de junho, que divulgou a nova edição de um livro publicado na Bolívia há 15 anos, desta vez com um prólogo meu. Leu-se nesse programa uma introdução elaborada posteriormente pelo presidente Evo Morales e uma mensagem da prestigiosa escritora argentina Stella Calloni, que serão incluídas em uma próxima edição. Selecionei cuidadosamente os dados que utilizei nesse prólogo.
Desde os primeiros anos da Revolução Cubana desenvolveu-se um forte espírito internacionalista, que teve suas raízes no numeroso contingente de cubanos que participou na luta antifascista do povo espanhol e fez suas as melhores tradições do movimento operário mundial.
Não costumamos divulgar nossa cooperação com outros povos, ainda que também não haveria forma de impedir que a imprensa fale às vezes da mesma. Está motivada em sentimentos profundos que em nada se relacionam com a publicidade.
Alguns se perguntarão como é possível que um país pequeno com poucos recursos possa levar adiante uma tarefa dessa magnitude em campos tão decisivos como a educação e a saúde, sem os quais não é concebível a sociedade atual.
O ser humano criou os bens e serviços indispensáveis desde que vive em sociedade, e esta se desenvolveu a partir das formas mais elementares até as mais avançadas ao longo de muitos milhares de anos.
A exploração do homem pelo homem foi inseparável companheira desse desenvolvimento, como todos sabem ou devemos saber.
As diferenças no modo de perceber essa realidade sempre dependeram do lugar que cada um ocupou na sociedade. Via-se como algo natural e a imensa maioria não tomou nunca consciência disto.
Em pleno auge do capitalismo na Inglaterra, que ia à vanguarda com os Estados Unidos e outros países da Europa, no mundo dominado já pelo colonialismo e o expansionismo, um grande pensador e estudioso da história e a economia, Karl Marx, partindo das idéias dos mais prestigiosos filósofos e economistas alemães e ingleses da época — entre eles Hegel, Adam Smith e David Ricardo, com os quais discordou —, elaborou, escreveu e publicou suas idéias sobre as relações de produção e troca no capitalismo no ano 1859 sob o título Contribuição à Crítica da Economia Política.
Em 1867, continuou divulgando seu pensamento com o primeiro capítulo de sua destacada obra, que o fez famoso: O Capital. A maior parte de seu extenso livro, a partir de notas e anotações suas, foi editado por Engels, que compartilhava suas idéias e como um profeta divulgou sua obra após a morte de Marx, em 1883.

O publicado pelo próprio Marx constitui a análise mais séria jamais escrita sobre a sociedade de classes e a exploração do homem pelo homem. Nasceu assim o marxismo, que foi o fundamento dos partidos e movimentos revolucionários que proclamavam o socialismo como objetivo, entre os que se contavam quase todos os partidos social-democratas que, ao estalar a Primeira Guerra Mundial, traíram a consigna hasteada por Marx e Engels no Manifesto comunista, publicado pela primeira vez em 1848: "Proletários de todos os países, uni-vos!".
Uma das verdades que o grande pensador expressava textualmente de forma singela é: "Na produção social de sua vida os homens estabelecem determinadas relações necessárias e independentes de sua vontade, relações de produção que correspondem a uma fase determinada de desenvolvimento de suas forças produtivas materiais. Não é a consciência do homem o que determina seu ser, senão pelo contrário, o ser social é o que determina sua consciência. Ao chegar a uma fase determinada de desenvolvimento das forças produtivas materiais da sociedade, entram em contradição com as relações de produção existentes... Das formas de desenvolvimento das forças produtivas, estas relações transformam-se em suas travas e abre-se assim uma época de revolução social... Nenhuma formação social desaparece antes que se desenvolvam as forças produtivas que cabem dentro dela e jamais aparecem novas e mais elevadas relações de produção antes que as condições materiais de sua existência tenham amadurecido dentro da própria sociedade antiga."
Eu não poderia explicar com outras palavras esses conceitos claros e precisos emitidos por Marx de tal modo que, com uma elementar explicação de seus professores, até um jovem cubano dos que entraram no último sábado, 14 de junho, na Juventude Comunista possa compreender sua essência.
Sobre o desenvolvimento concreto da luta de classes, Marx escreveu "A luta de classes na França de 1848 a 1850" e O "18 Brumário de Luis Bonaparte", duas excelentes análises históricas que deleitam qualquer leitor. Era um verdadeiro gênio.
Lênin, continuador profundo do pensamento dialético e das investigações de Marx, escreveu duas obras fundamentais: O Estado e a revolução e O imperialismo, fase superior do capitalismo. As idéias de Marx, postas em prática real por ele com a Revolução de Outubro, foram igualmente desenvolvidas por Mao Tse Tung e outros líderes revolucionários no Terceiro Mundo. Sem elas a Revolução Cubana também não teria ocorrido no quintal dos Estados Unidos.
Se o pensamento marxista tivesse circunscrito simplesmente à idéia de que "nenhuma formação social desaparece antes que se desenvolvam todas as forças produtivas que cabem dentro dela", o teórico do capitalismo Francis Fukuyama teria tido razão ao proclamar que o desaparecimento da URSS era o fim da história e das ideologias e deveria cessar toda resistência ao sistema capitalista de produção.
Na época em que o criador do socialismo científico expôs suas idéias, as forças produtivas estavam por se desenvolver plenamente, a tecnologia não tinha contribuído ainda com as mortíferas armas de destruição em massa, capazes de provocar o extermínio da espécie; não existia o domínio aeroespacial, o desperdício sem limites dos hidrocarbonetos e combustíveis fósseis não renováveis; a mudança climática não era conhecida em uma natureza que parecia infinita ao ser humano, nem se havia apresentado a crise mundial de alimentos para compartilhar com inúmeros motores de combustão e uma população seis vezes superior ao bilhão que habitava o planeta no ano em que nasceu Karl Marx.
A experiência de Cuba socialista acontece quando o domínio imperial se estendeu por toda a Terra.
Ao falar da consciência não me refiro a uma vontade capaz de mudar a realidade senão, pelo contrário, ao conhecimento da realidade objetiva que determina a conduta a seguir.
Dezenas de milhões de pessoas tinham morrido na guerra provocada em meados do século 20 pelo fascismo, que nasceu da entranha antimarxista do capitalismo desenvolvido previsto por Lênin.
Em Cuba, como em outros países do Terceiro Mundo, a luta pela libertação nacional sob a direção das camadas médias e da pequena burguesia, e a que já vinham livrando pelo socialismo os setores mais avançados da classe operária e dos camponeses, somaram-se e potenciaram-se mutuamente. Afloraram igualmente as contradições ideológicas e de classe. Os fatores objetivos e subjetivos variavam consideravelmente em cada processo.
Da última contenda mundial tinham surgido as Nações Unidas e outros organismos internacionais, nos que muitos viram uma nova consciência no planeta. Era um engano.O fascismo, cujo instrumento o próprio Hitler chamou Partido Nacional Socialista, renasceu mais poderoso e ameaçador que nunca.
O império envia e mantém porta-aviões em todos os mares do mundo para intervir militarmente. O que decide a fim de competir com Cuba na região do nosso hemisfério? Enviar um enorme barco transformado em hospital flutuador que trabalha dez dias em cada país. Um número de pessoas pode ser ajudada, mas está bem longe de resolver os problemas de um país; não compensa também o roubo de cérebros nem pode formar os especialistas necessários para prestar verdadeiros serviços médicos em qualquer dia da semana e do ano. Todos os porta-aviões juntos, que agora são instrumentos de intervenção militar nos diversos oceanos da Terra, transformados em hospitais não poderiam prestar esses serviços aos milhões de pessoas que os médicos cubanos atendem em lugares afastados do mundo, onde parem mulheres, nascem crianças e existem doentes que precisam de atenção urgente.
Nosso país demonstrou que pode resistir a todas as pressões e ajudar outros povos.Meditava sobre a magnitude de nossa cooperação não apenas na Bolívia, senão no Haiti, no Caribe, em vários países da América Central e da América do Sul, na África, e até na longínqua Oceania, a 20.000 quilômetros de distância. Recordava igualmente as missões da Brigada Henry Reeve, em casos de graves emergências, viajando em nossos próprios aviões, transportando pessoal e outros recursos.
O milhão de operados gratuitamente da vista a cada ano na América Latina e no Caribe de que falamos, não está longe de ser atingido. Podem os Estados Unidos talvez emular com Cuba?
Utilizaremos a computação não para fabricar armas de destruição em massa e exterminar vidas senão para transmitir conhecimentos a outros povos. Do ponto de vista econômico, o desenvolvimento das inteligências e das consciências de nossos compatriotas, graças à Revolução, permite-nos não apenas cooperar com os povos que mais a necessitam sem custo algum, senão também exportar serviços especializados, incluídos os de saúde, a países com mais recursos que a nossa pátria. Nesse terreno os Estados Unidos não poderiam jamais competir com Cuba.
Nosso pequeno país resistirá. Em poucas palavras: A formiga pôde mais que o elefante!

Fidel Castro Ruz
19h35 de 18 de junho de 2008"

2008-06-16T11:22:00.000-07:00

16 DE JUNHO DE 2008 - 01h06

'Veja' coloca ''República de Santa Maria'' na boca de Yeda

O porta-voz do governo do Rio Grande do Sul, Paulo Fona, disse em entrevista à Rádio Gaúcha neste domingo (15) que a governadora Yeda Crusius ''vê um equívoco'' na reportagem publicada na revista Veja desta semana sobre a crise política gaúcha. A existência de uma suposta ''República de Santa Maria'' conspirando contra Yeda foi idéia do repórter da revista, mas saiu publicada como sendo da governadora.
Questionado sobre a expressão ''República de Santa Maria'', na qual o ministro da Justiça, Tarso Genro, seria o líder de um movimento para tentar derrubar a governadora, Fona disse que a ''idéia'' não partiu de Yeda, mas que foi uma formulação do repórter da revista Veja.A governadora, segundo o porta-voz, apenas comentou que a pergunta era interessante. ''Ela não qualificou as pessoas que trabalham ou tiveram sua carreira profissional política como 'República de Santa Maria'. Ela entendeu que teve algum tipo de mal-entendido com o repórter da revista'', disse Fona.Ao que parece, Veja sucumbiu à tentação de dar um tom mais aguerrido às declarações da governadora, como se esta já não tivesse problemas de sobra com a crise política e as denúncias de corrupção que abalam seu governo. Na notícia publicada, a ''República de Santa Maria'' aparece na boca de Yeda Crusius:''A governadora vê uma conspiração em andamento para tentar inviabilizar sua administração e acusa o ministro da Justiça, tarso genro, de liderar o movimento. 'Isso é coisa da República de Santa Maria', diz ela, referindo-se à cidade gaúcha que é berço político do ministro Tarso, de sua filha Luciana, autora do pedido de impeachment, e também o lugar de origem profissional do atual chefe da Polícia federal do estado, Ildo Gasparetto, que investiga as supostas tramóias no governo gaúcho'', diz o texto da revista.A matéria é ilustrada com fotos de Tarso e da deputada federal Luciana genro (Psol-RS). O ministro da Justiça rebateu em sua residência, em Porto Alegre, as declarações atribuídas a Yeda Crusius pela revista. ''A governadora se mostra excessivamente tensa e vulnerável. Os alvos que ela tem buscado atingir são equivocados'', disse Tarso.Sobre a vinculação com sua filha e o pedido de impeachment da governadora gaúcha, feito pelo partido de Luciana, o Psol, Tarso Genro disse que são dois fatos completamente diferentes: ''Adoro a minha filha, mas isto não me impede de divergir sobre o que o seu partido fez. Eu, pessoalmente, discordo dessa atitude. Acho que não é esse o caminho''.Tarso também refutou as acusações de Yeda à atuação da Polícia Federal (PF) na Operação Rodin, sobre o desvio de verbas no total de R$ 44 milhões no Departamento de Trânsito do Rio Grande do Sul (Detran/RS), em matéria do Estado de S. Paulo deste domingo (15). ''Uma coisa não tem nada a ver com a outra. A atuação do delegado Ildo Gasparetto foi limpa e transparente. A Polícia Federal age dentro da legalidade. Foi assim no caso do desvio de verbas do Detran, e também no Rio Grande do Norte, quando da prisão do filho da governadora Wilma Faria''.

Da redação, com agências

2008-06-06T12:53:00.000-07:00

A dominação transforma o mundo em um manicômio

Eduardo Galeano

Em seu novo livro, "Espelhos: uma história quase universal", o escritor conta 600 histórias curtas, "que recolhem uma experiência de toda a vida, muitas leituras e muitas perguntas". Relatos que falam dos esquecidos pela história oficial, uma história, diz Galeano que sacrificou e mutilou o arco-íris terrestre. Relatos de um mundo que está enlouquecendo.
Armando G. Tejeda - La Jornada

MADRI - Aos 63 anos, Eduardo Galeano dedica-se diariamente a tentar resolver o maior desafio da linguagem, sabendo que isso é “impossível”: utilizar em seus textos apenas palavras que sejam melhores do que o silêncio.Foi com esse desejo de depuração do idioma que o escritor uruguaio escreveu seu livro mais recente, Espelhos: uma história quase universal (Editora Siglo XXI), no qual, por meio de 600 histórias breves, oferece um panorama inquietante sobre o devir do mundo e da história da humanidade.Em entrevista a La Jornada, Galeano levanta a voz frente ao “sistema mundial de dominação que está levando todos nós para o matadouro ou para o hospício”. E critica a obstinação do ser humano em “mutilar” o arco-íris terrestre com “o racismo, o machismo, o elitismo e o militarismo”.Todos somos africanos emigradosLa Jornada: Dá a impressão que com este livro você se esvaziou, que colocou nele o conhecimento, as leituras e os aprendizados acumulados ao longo de sua vida.Galeano: Acho que sim. A idéia era reunir em um único livro estas 600 histórias ou relatos que viajam pelo mundo e pelo tempo, sem limites, sem fronteiras. E eles vão e vêm pelo mapa do mundo e do tempo. E é verdade que recolhem uma experiência de toda a vida, muitas leituras e muitas perguntas.Sobretudo recolhe as perguntas que tenho me formulando ao longo da minha própria vida. Desde que eu era pequenininho e ia para a escola e a professora me dizia que o basco Núñez de Balboa foi o primeiro homem que viu os dois oceanos, do alto de um monte do Panamá. E eu levantava a mão e dizia: ‘Senhorita, senhorita, então os que viviam aí eram cegos’. E ela me expulsava da aula por ser atrevido.E as perguntas que depois fui me fazendo que foram ficando e esperando respostas que fossem, por sua vez, novas perguntas. Por exemplo, esta outra, que abre o livro, quando pergunto se Adão e Eva eram negros, porque se a viagem humana começou na África, de lá partiram nossos avós para a conquista do planeta e foi o Sol que repartiu todas as cores, porque somos todos africanos e somos todos emigrados. É bom lembrar agora que todos somos africanos emigrados, diante de tanta demonização que se faz da emigração, como se fosse um crime. Mas sim, também é um livro de perguntas incômodas. Eu sempre digo que uma boa resposta é uma fonte de novas perguntas, ou seja que o livro está escrito por um 'perguntão', por um curioso que quer despertar a curiosidade de quem ler.La Jornada: Essas 600 histórias, contadas assim, de maneira aparentemente desconexa, é porque você também pretendia chamar a atenção para a anarquia que há no mundo e na história da própria humanidade?Galeano: Sim, mas que estão atadas por fios invisíveis, que fazem com que essa aparente desconexão não seja mais do que uma expressão da diversidade da vida humana, da história e da presença dominante, nessa diversidade, dos esquecidos pela história oficial. Que é uma história que sacrificou, que mutilou o arco-íris terrestre.Sempre digo que o arco-íris terrestre tem mais cores do que o celeste. É muito mais belo, mais fulgurante, mas tem sido mutilado pelo racismo, pelo machismo, o elitismo, o militarismo… Então, não somos capazes de ver a nós mesmos em toda a nossa plenitude assombrosa, em toda a nossa prodigiosa capacidade de beleza.O livro rende homenagem à diversidade humana e à diversidade da natureza, da qual também fazemos parte.Então, na aparência pode parecer desconexo, mas quando a gente entra para lê-lo está armado de tal maneira que há muitíssimo trabalho por trás. É como um rio que às vezes corre por baixo da terra, outras por cima, mas que nunca deixa de correr. É um único fluxo de um rio, de muitos rios.Discípulo de Juan RulfoLa Jornada: Como uma sinfonia.Galeano:A literatura e a música são muito parecidas. Por isso é bom ler em voz alta. Quando a gente escreve, quando termina um texto, a gente lê em voz alta, porque essa leitura nos dá a música das palavras. E a música manda. Tem que haver uma continuidade da música.La Jornada: Depois de tantos livros e, principalmente, aprendizados, você acha que chegou ao máximo de depuração da sua própria linguagem literária?Galeano: Acho que sim. A linguagem que eu utilizo, não quero que apareça, mas cada um destes relatos teve 15 ou 20 tentativas. Como dizia um escritor chileno quando reeditava seus contos: edição corrigida e diminuída. Eu também vou diminuindo; é um trabalho de tirar a gordura, para que só fique a carne e o osso daquilo que se quer contar. É um trabalho de despir e purificar a linguagem.La Jornada: Uma linguagem pouco freqüente nas letras latino-americanas, que às vezes tendem a exagerar na verborréia, você não acha?Galeano: Pode ser, mas eu não acho que a literatura latino-americana deva ser isto ou aquilo, porque o melhor desta nossa região é que ela é tão diversa. Ou seja, que contém todas as cores, os cheiros, os sabores do mundo.Se o melhor que o mundo tem está na quantidade de mundos que o mundo contém, poucas regiões do mundo contêm tantos mundos como a nossa. E, portanto, há uma diversidade de linguagens e essa é a nossa riqueza. Eu escrevo do meu jeito, o que sinto e como sai, mas há muitas outras formas de escrever. Toda linguagem é legítima, na medida em que as palavras nasçam da necessidade de dizer.La Jornada: Mas há influências, gerações literárias.Galeano: Sim, eu escrevo do meu jeito, que por sua vez é um jeito muito influenciado pelo meu mestre Juan Rulfo. Em uma entrevista, já faz algum tempo, pediram que eu escolhesse os escritores mais importantes na minha formação literária. Eu respondi: Juan Rulfo, Juan Rulfo e Juan Rulfo.Histórias sentipensantesLa Jornada: Em sua busca por novas linguagens, suponho que também está à par da evolução do nosso idioma na sociedade atual.Galeano: Sim, é um aprendizado cotidiano. Recebo muitas vozes da rua, que são as que mais me alimentam. E é um trabalho de recriação das vozes que a gente recebe. Quando Rulfo me dizia que se escreve mais com a borracha do que com o lápis, isso é verdade, mas não toda. Porque também é preciso ver quais são as palavras.Outro de meus mestres, Juan Carlos Onetti, com quem compartilhei poucas palavras e muitos silêncios, sempre dizia que havia um provérbio chinês que dizia que as únicas palavras que merecem existir são as palavras melhores que o silêncio.É uma idéia muito linda, porque o silêncio é uma linguagem muito funda e profunda; então, é muito difícil que as palavras sejam melhores que o silêncio. Na verdade, isso é impossível, mas a gente tem que tentar esses impossíveis. É o maior desafio da linguagem.La Jornada: Justamente. Seu livro "Espelhos" tem muitos silêncios e muita calma em sua leitura.Galeano: O livro pede lentidão, como o amor. E silêncio, para que as palavras tenham sonoridade realmente.La Jornada: Você também assume a literatura como esse saltimbanco que vai de vilarejo em vilarejo contando histórias, declamando, lendo em voz alta essas histórias?Galeano: Sim, mas se são só conhecimentos, ou seja, mensagens da razão, terão curto percurso. Precisam ser histórias sentipensantes, para que cheguem a quem as lê; elas têm que vir da razão e do coração. Têm que unir o que foi desvinculado pela cultura do desvínculo, que é a cultura dominante. Que, entre outras coisas, desvinculou a razão da emoção, assim como desvinculou o passado do presente.Por isso, no livro misturo muitíssimo o passado e o presente; o extermínio do Iraque pelas mãos de um senhor que acredita que a escritura foi inventada no Texas e, ao mesmo tempo, o nascimento do primeiro poema de amor da história humana, que é um poema escrito no Iraque, quando ainda não tinha esse nome, em língua suméria e em tabuletas de barro.La Jornada: Uma dessas linhas invisíveis que dão sentido às 600 histórias de "Espelhos", é a vocação do homem pela guerra, por essa tendência de destruir a si mesmo?Galeano: Acho que aqueles que acreditaram que a contradição é o motor da vida humana não erraram. Somos uma contradição incessante. E isso ajuda você a sobreviver em um mundo difícil; a certeza de que não existe horror que não implique alguma maravilha. A certeza de que somos metade lixo e metade beleza. Então, o livro alimenta-se dessa contradição incessantemente. Não só do horror, mas também do amor.La Jornada: Com especial foco nas guerras, você não acha?Galeano: Sim, porque a guerra é parte do horror. Não penso que a guerra seja um destino humano, mas é verdade que continua sendo uma realidade do nosso tempo. A cada minuto morrem de fome ou de doença curável 10 crianças no mundo. A cada minuto! E a cada minuto os Estados Unidos gastam meio milhão de dólares matando inocentes no Iraque!La Jornada: Também o machismo é uma constante da história da humanidade...Galeano: Sim, por isso menciono o paradoxo das vidas de Santa Teresa e de Joana Inés de la Cruz. As duas perseguidas pela Inquisição, pelos setores mais dogmáticos e ferozes da Igreja católica e suas verdades únicas. Suspeitas por serem mulheres inteligentes, criativas, por terem tanto ou mais talento que os homens. E, portanto, culpadas do imperdoável delito de serem elas mesmas.O caso de Santa Teresa é o mais trágico. Penso que um braço de Santa Teresa acompanha Francisco Franco em sua longuíssima agonia, porque foi esquartejada e mandaram os pedaços para todas partes; e o braço incorruptível – como é chamado –, na mesinha de cabeceira de Franco. É uma piada de mau gosto da história. Ela, que tinha sido vítima dos equivalentes de Franco do seu tempo.La Jornada: Como Eduardo Galeano vê o que ocorreu recentemente na África do Sul, que desconcertou o mundo: a explosão xenófoba no país que sofreu durante tantas décadas com o apartheid?Galeano: Acho que há um sistema mundial de dominação que está transformando o mundo em um matadouro, e também em um manicômio. Está enlouquecendo a todos nós e a prova de que isto está se transformando em uma loucura total é que esse sistema de dominação mundial conseguiu que os negros se matem entre si, como está ocorrendo na África do Sul, ou que os iraquianos se matem entre si, como ocorre no Iraque, ou que os palestinos se matem entre si. Enlouquecem-nos. Já não sabemos quem é quem, nem por quê, nem para quê.Agora o mundo entrou em um período de crise muito perigoso e isto vai gerar explosões de racismo por todas partes. O imigrante, o que vem de fora, principalmente se for de pele escura, será o bode expiatório do desemprego, da desocupação.La Jornada: Dá a impressão que o mundo não pensa nem guarda silêncio para analisar isto desse jeito, como podemos fazer com seu livro, por exemplo…Galeano: Sim, porque vivemos em uma vertigem incessante. Somos presos. Instrumentos dos nossos instrumentos. Máquinas das nossas máquinas. E a vertigem da vida urbana impede que disponhamos do tempo necessário para recuperar a memória perdida e para lembrar das coisas mais óbvias: que ninguém pediu passaporte para Colombo, que ninguém exigiu contrato de trabalho para Hernán Cortés, que ninguém exigiu certificado de boa conduta para Francisco Pizarro —que, por outro lado, ele não teria obtido, porque era um cara com péssimos antecedentes.Como dizia no começo, somos todos africanos emigrados. São coisas elementares que esquecemos completamente e que devemos recuperar para fazer perguntas como as seguintes: este mundo é um destino? Será que ele não está grávido de outro?La Jornada: No livro você também reflete sobre a conquista, depois de cinco séculos. Como você vê a situação dos povos indígenas?Galeano: Acho admirável a capacidade que tiveram os indígenas das Américas de perpetuar uma memória que foi queimada, castigada, enforcada, desprezada durante cinco séculos. E a humanidade inteira tem que estar muito agradecida a eles, porque graças a essa obstinada memória sabemos que a terra pode ser sagrada, que somos parte da natureza, que a natureza não termina em nós. Que há possibilidades de organizar a vida coletiva, formas comunitárias que não estão baseadas no dinheiro. Que competir com o próximo não é inevitável e que o próximo pode ser algo muito mais do que um competidor.Todas estas coisas que foram herdadas das culturas originais e que tiveram uma persistência admirável, porque sobreviveram a tudo, e que agora se manifestam. Por exemplo, a nova Constituição do Equador, que tem nome indígena, pela primeira vez na história da humanidade consagra a natureza como sujeito de direito. Nunca ninguém tinha pensado nisso.No Equador, apesar de ser um país muito infectado pelo racismo, como o México e todos na América Latina, conseguiu perpetuar-se uma memória subterrânea que torna possível esta recuperação de verdades pronunciadas por vozes do passado mais remoto, mas que falam para o futuro.Troca de senhorLa Jornada: E o fato de que agora estejamos em plena “comemoração” do bicentenário das independências, o que você acha disso?Galeano: As independências foram, em geral, as certidões de nascimento das nações, mentira nestas que vivemos. Porque todas as constituições das nossas repúblicas independentes negaram os direitos para aqueles que derramaram seu sangue para conseguir essas independências. Foram emboscadas feitas contra os filhos mais pobres das Américas. Isso foi unânime e sempre foi assim.Foram repúblicas nascidas para a negação de direitos, para a maldição e para o desprezo da maioria de seus habitantes, muitos dos quais passaram a ter uma vida pior da que tinham sob a dominação colonial. Ou, em todo caso, limitaram-se a trocar de senhores. Como dizia uma pichação anônima em uma parede de Quito, quando foi promulgada a independência do Equador: ‘Último dia do despotismo e primeiro da mesma coisa’.

Tradução: Naila Freitas/Verso Tradutores

2008-06-03T10:49:00.000-07:00

2008-06-03T10:45:00.000-07:00

Investimento das estatais é o maior dos últimos dez anos

O governo federal divulgou nesta segunda-feira (2) o balanço bimestral dos investimentos das estatais. A novidade é mais um recorde de aplicações. Os investimentos de janeiro a abril são os maiores dos últimos dez anos. No total, as empresas desembolsaram R$ 13,4 bilhões na realização de obras e compra de equipamentos.
O valor de investimentos, em março e abril, no patamar de R$ 7,6 bilhões é superior aos realizados nos dois primeiros meses de 2008, que somaram R$ 5,9 bilhões. Já no quadrimestre deste ano, o valor investido foi de 21,3% do montante anual autorizado de R$ 62,9 bilhões. Este orçamento engloba execução de obras e serviços em 364 projetos e 272 atividades.
Em contrapartida, mesmo os investimentos recordes e os dois títulos de investment grade não devem ser suficientes para o Brasil repetir a taxa de crescimento alcançada em 2007. A constatação é do economista e professor da Universidade de Brasília (UnB) Roberto Piscitelli. Para ele, os problemas na economia mundial, a desaceleração nos Estados Unidos e o aumento esperado da taxa de juros na reunião desta semana do Comitê de Política Monetária (Copom), para conter a inflação, devem influenciar negativamente o crescimento do país.
Apesar da evolução expressiva de investimentos, o crescimento não foi satisfatório para fazer as aplicações atingirem o patamar considerado ideal. Caso a execução orçamentária fosse linear, um cálculo proporcional dos quatro primeiros meses em relação ao ano inteiro mostra que se o ritmo dos investimentos continuar o mesmo, ao final do ano, as estatais devem aplicar R$ 40,2 bilhões, ou seja, 64% dos recursos autorizados. “Neste caso, as companhias deveriam pisar mais fundo no acelerador”, avalia Piscitelli.
Boas perspectivas
O economista acredita que a execução de obras e aquisição de equipamentos poderia ser ainda maior. “Se os investimentos forem feitos linearmente durante o ano, o valor fica abaixo dos 2/12 esperados, ou seja, de 16,7%”, argumenta. No entanto, Piscitelli pondera que maiores aplicações podem estar previstas nos próximos meses e que, mesmo assim, seria necessário conhecer o plano de investimento das empresas para se ter certeza. De qualquer forma, o economista espera um aumento dos gastos por ser ano eleitoral.
Dos gastos realizados com investimentos neste ano, 77,2% do total foi financiado com recursos das próprias empresas. Em relação à dotação anual, os recursos próprios equivalem a 86,4%. São 67 companhias estatais federais, sendo 58 do setor produtivo e 9 do financeiro. Das empresas do setor produtivo, 16 pertencem ao Grupo Eletrobrás, 20 ao Grupo Petrobras e as 22 restantes estão agrupadas em outras companhias.
Os investimentos das estatais são responsáveis por uma parcela significativa do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). Conforme divulgou reportagem do Contas Abertas no último domingo, dos R$ 503,9 bilhões previstos para serem investidos em infra-estrutura para o país entre 2007 e 2010, cerca de R$ 436,1 milhões são decorrentes de empresas estatais e da iniciativa privada. Os outros R$ 67,8 bilhões são do Orçamento Geral da União (OGU), aplicados diretamente pela administração federal.
Os investimentos da administração direta mais que duplicaram se comparados com o mesmo período de 2007. As aplicações governamentais por intermédio do PAC passaram de R$ 1,4 bilhão, nos cinco primeiros meses do ano passado, para R$ 2,9 bilhões no mesmo período de 2008.
No entanto, as aplicações do PAC contabilizadas no OGU, também não estão com a execução ideal, a exemplo dos investimentos das estatais. O economista afirma que considerando o PAC como o carro-chefe do governo federal, a execução está longe do esperado. “Precisa evidentemente de um ‘chacoalhão’, popularmente falando, para que atinja os objetivos a que se propôs (acelerar o crescimento de forma sustentável)”, afirma.
Maiores investimentos
No segundo bimestre deste ano, 36 programas foram contemplados com investimentos. No quadrimestre, o destaque foi para o setor petrolífero por aplicar, até abril, R$ 11,2 bilhões. Outro destaque foi o setor de energia elétrica com R$ 832,5 milhões de gastos com infra-estrutura. O programa Luz para Todos, por exemplo, coordenado pelo Ministério de Minas e Energia com participação da Eletrobrás e de suas empresas controladas, investiu R$ 39,4 milhões, até o segundo bimestre.
Ao Ministério de Minas e Energia (MME) estão vinculados 89,2% dos investimentos de estatais. O órgão é responsável por um montante anual no valor de R$ 56,1 bilhões. Deste total, o ministério aplicou R$ 7,3 bilhões no segundo bimestre do ano. A pasta obteve o melhor desempenho dentre os órgãos ao realizar, até o final de abril, investimentos da ordem de R$ 13 bilhões, o equivalente a 23,1% da programação anual das empresas vinculadas ao ministério. O Grupo Petrobras, subordinado ao MME, é líder de investimentos. No primeiro quadrimestre, investiu R$ 12,2 bilhões, um coeficiente de desempenho de 24,2%, se levado em conta o orçamento autorizado de R$ 50,2 bilhões.
Na seqüência, o Ministério da Fazenda (MF) cumpriu 9,6% da sua programação. Dos R$ 3,1 bilhões previstos para ações de empresas vinculadas à pasta, R$ 295,5 milhões foi aplicado até abril deste ano. Entre as unidades subordinadas ao órgão, a Caixa Econômica Federal, que apesar de ter realizado os maiores investimentos na comparação com as outras entidades vinculadas à Fazenda, aplicou, até abril, somente 7,8% (R$ 73,8 milhões) dos recursos autorizados para o ano de R$ 948,9 milhões.
Por sua vez, o Ministério da Defesa (MD) apresentou 3,6% (R$ 79 milhões) de desempenho no primeiro quadrimestre se comparado à dotação autorizada para o ano de R$ 2,2 bilhões. A Infraero, estatal vinculada ao MD, aplicou, até abril, R$ 79,1 milhões. Já no primeiro bimestre, os investimentos foram da ordem de R$ 45,1 milhões. A Indústria de Material Bélico do Brasil (Imbel) investiu R$ 642,2 mil, um desempenho de 35,7% frente ao orçamento anual de R$ 1,8 milhão.

Fontes: Contas Abertas

2008-05-27T11:59:00.000-07:00

2008-05-19T10:59:00.001-07:00

2008-05-19T10:02:00.000-07:00

Para Evo, pobreza só acabará com fim do capitalismo

O presidente boliviano, Evo Morales, afirmou que houve "demagogia" por parte de certos líderes na Reunião de Cúpula União Européia-América Latina, em Lima, e censura na hora de permitir falar, nas sessões, os chefes de Estado da esquerda mais combativa da região. "Se queremos acabar com a pobreza, isso só acontecerá com o fim do sistema capitalista", acrescentou Evo.''Desta cúpula de chefes de Estado aprendi bastante. Há propostas muito interessantes de muitos poucos presidentes, mas depois... de alguns presidentes é pura demagogia'', disse Evo à imprensa no dia de encerramento da Cúpula, dedicada às reuniões entre os blocos latino-americanos e a UE.Em suas declarações, o presidente boliviano criticou, além disso, a decisão da organização da reunião de cúpula de não incluir nenhum líder latino-americano da esquerda mais combativa nos discursos da cerimônia de encerramento da sessão plenária de sexta-feira.''Queria escutar algum presidente na intervenção de ontem de encerramento. Mas estava bem organizado, bem planejado, para que nenhum presidente que tem diferenças ideológicas, culturais, programáticas, em temas financeiros, pudesse participar'', indicou.''São as regras destas cúpulas, mas quero expressar minhas profundas discordâncias'', continuou Evo, que recordou que atualmente há ''cinco'' presidentes latino-americanos que compartilham o modelo socialista, uma cifra considerável em comparação a outras épocas, em que apenas o cubano Fidel Castro assumia essa posição.Declaração da CúpulaOs objetivos fixados pela 5ª Cúpula América Latina-Caribe-União Européia (EU-LAC, na sigla em inglês), em Lima, para combater a pobreza e a desigualdade foram estabelecidos em uma extensa declaração, mas sem metas definidas ou números de investimento para atenuar dois dos mais graves problemas dos latino-americanos. A declaração final do encontro recolhe o compromisso das partes de aumentar sua relação e de trabalhar pelo cumprimento dos objetivos comuns. Como novidade, a Cúpula abriu o caminho para a criação de uma Fundação permanente para ''estimular'' e ''aumentar a visibilidade'' da cooperação entre os países destas regiões. Além disso, o texto incluiu o lançamento de um programa conjunto contra a mudança climática, batizado de ''Euroclima'', que permitirá compartilhar conhecimentos e coordenar as ações contra o aquecimento global. Sobre a luta com a pobreza e a exclusão social, o documento se limitou a declarações de boas intenções, apesar da sensível situação da América Latina, uma região com mais de 200 milhões de pobres, e que não conseguiu reduzir os níveis de exclusão social. Busca de consensosO presidente do Peru e anfitrião do evento, Alan García, recebeu os 50 governantes no Museu da Nação, onde foi ratificada a Declaração de Lima. Na inauguração, o presidente peruano propôs aumentar em 2% a produção agrícola para aliviar a crise alimentícia mundial e defendeu a supremacia da política sobre o mercado. Este último comentário de García levou o presidente da Venezuela, Hugo Chávez, a elogiá-lo na sexta. O venezuelano qualificou de ''muito importante'' e com ''idéias muito boas'' o discurso de García. Além disso, o venezuelano desculpou-se diante da chanceler alemã, Angela Merkel, após os comentários negativos que fez sobre nos últimos dias, ainda em Caracas. ''Não vim aqui para brigar. Fiquei muito satisfeito de apertar a mão da chanceler alemã'', disse Chávez, ao contar que pediu ''perdão'' a Merkel, afirmando que foi muito ''duro'' em suas declarações. O presidente do Equador, Rafael Correa, disse que com ''esforço'' e ''tolerância'' pode-se conseguir um acordo (político, comercial e de cooperação) e propôs ''buscar alternativas'' frente às divergências entre os quatro membros da CAN (Bolívia, Colômbia, Equador e Peru) em relação ao tema. Em todo caso, deixou claro que o Equador não assinará um acordo que prejudique os imigrantes na Europa. O presidente do Panamá, Martín Torrijos, confirmou na sexta que seu país se incorporará plenamente à negociação realizada entre os países centro-americanos com a UE para um acordo de associação política, comercial e de cooperação. Por sua vez, a presidente argentina, Cristina Fernández de Kirchner, declarou que a pobreza na América Latina é conseqüência das más práticas políticas. Em sua opinião, os níveis de pobreza e desigualdade não vêm da mudança climática, ''como parece'', mas de políticas concretas desenvolvidas fundamentalmente na região latino-americana e que transformaram a região ''não no continente mais pobre, mas sim no mais desigual''. IntegraçãoDiante dos planos dos latino-americanos, o presidente da Eslovênia e do Conselho Europeu, Janez Jansa, disse estar confiante de que a UE está ''à altura das expectativas de seus interlocutores'' e defendeu a integração como fórmula para o desenvolvimento social. Assim, solicitou ''todos os esforços'' para afiançar os laços entre ambos os blocos, enquanto o presidente da Comissão Européia, José Manuel Durão Barroso, confirmava que o propósito da cúpula é avançar nas negociações ''com posições flexíveis''. O titular do Parlamento Europeu, Hans-Gert Pottering, defendeu ''os valores da democracia'' e rejeitou ''toda forma de governo ditatorial ou autoritária''. Respaldou, além disso, a integração regional como fundamento da associação estratégica entre a UE e a América Latina e disse que os acordos, com os andinos e o Mercosul, deveriam ocorrer ''no máximo, até meados de 2009''. ''Só assim seremos capazes de estabelecer, para 2012, a Associação euro-latino-americana'', destacou Pottering. Os debates dos presidentes se prolongaram até a tarde, quando foi divulgada a Declaração de Lima. Em outro ambiente menos oficial, encerrou-se, também na sexta, a 3º Cúpula dos Povos, com a proposta de apresentar como candidato ao Nobel da Paz o presidente boliviano, Evo Morales. Eles também solicitaram a retirada dos ''capacetes azuis'' do Haiti e a busca de uma ''solução negociada'' para o conflito colombiano.

Da redação, com agências. vermelho.org.

2008-05-16T12:45:00.000-07:00

O SENADO CONDENADO

2008-04-30T03:53:00.000-07:00

André De Campos

O Senado brasileiro, instituição legislativa criada pela Constituição Imperial de 1824, deu mais uma demonstração de que não merece o mínimo respeito por parte da população brasileira. À novela do Senado (Falcatruas) exibida em horário nobre diariamente durante os últimos meses teve um “final feliz”. O protagonista da novela, Renan Calheiros, interpretando seu papel com enorme destreza e realismo (o de um político suspeito) não morreu e não foi cassado, ao contrário foi absolvido pelos seus pecados. No elenco coadjuvante a “mocinha-indefesa e virgem” interpretada pela Mônica (amante do vilão e capa da Playboy), que também se deu bem apesar de não ter encerrado à novela ao lado do seu amado. Ela vai continuar engordando sua conta bancária com a venda dos exemplares da revista e ele usufruindo benefícios incontáveis além de um polpudo e gorduroso salário de senador-marajá, pago pelo contribuinte (assalariado) brasileiro. E o que é pior. O Conselho de Ética absolveu Renan de dois processos numa só vez. Mas que ética é essa? Mais um exemplo do que não se deve fazer na vida pública. Qual será a próxima novela? Deve começar em breve. Aguardem...
Comprovadamente o Senado não é uma instituição séria, pelo contrário, é ociosa (na medida em que projetos e emendas constitucionais estão atravancadas, paralisadas) é onerosa (senadores desfrutando de todo conforto, luxo e mordomias) e corporativa (quando o que predomina são os interesses da classe política em detrimento das demandas e necessidades das classes menos favorecidas), enfim, uma instituição verdadeiramente inoperante, ineficaz e inescrupulosa. Isso não é de agora, nós sabemos muito bem que o cenário político brasileiro sempre foi perverso; o jogo do empurra-empurra, o balcão de negócios, o toma lá dá cá, as cartas marcadas, são características desse cenário. Um episódio abafa o outro e a população não se dá conta ou assiste a tudo imobilizada.
Cada vez fico mais convicto de que o Senado não precisaria existir no Brasil, uma vez que já possuímos um poder legislativo em Brasília, que é a Câmara dos Deputados e as matérias importantes para a população brasileira poderiam entrar em vigor com muito mais agilidade. Hoje o Senado é muito mais um órgão consultivo do que legislativo e isso pode muito bem ser realizado por uma Comissão Consultiva da própria Câmara. Não há nada que o Senado faça, que a Câmara dos Deputados não faça. Quanto o governo não economizaria?
Segundo o artigo do matemático e diretor da Transparência Brasil, Cláudio Weber Abramo, “levantamento recente demonstra que o Senado é a Casa Legislativa mais cara por membro entre doze países pesquisados: a manutenção do Senado custa R$ 33,1 milhões por mandato de seus 81 integrantes. Esse dinheiro não vai todo diretamente para cada senador, mas paga uma estrutura que inclui funcionários, gráfica, TV, rádio, jornal e outros serviços basicamente voltados para a autopromoção dos senadores”. Quanto desperdício! Quanto dinheiro jogado fora!
Mergulhados em ema crise política, ética e moral, os nossos “ilustres” senadores cada vez mais aprofundam o descrédito e a desconfiança por parte dos cidadãos brasileiros que gostariam de ver outro final para essa novela de falcatruas, onde o vilão fosse punido, até para servir de exemplo há uma sociedade tão empobrecida de valores e de respeito.

Minha menina

2008-04-28T10:24:00.000-07:00

IASMIN

Ela se chama assim!
A flor morena mais linda do meu jardim;
Uma pequena menina com o dom de encantar, que veio ao mundo para brilhar!
Doce, sensível, esperta e precoce, ela é assim;
Seu nome é Iasmin!
Uma flor que está crescendo, com pétalas perfumadas, toda meiga e delicada;
Menina encantada, que veio até mim!
Obrigado senhor, por ter me dado a Iasmin!
Beijos filhota.

Projetos Políticos Opostos

2008-04-16T11:22:00.000-07:00

André De Campos

Nas últimas décadas, em especial nos últimos três processos eleitorais, têm-se observado uma bipolarização “ideológica” em relação ao eleitorado caxiense, protagonizando disputas acirradas entre dois campos políticos oponentes, numa grande demonstração de maturidade e conscientização política.
À díade “esquerda e direita” não vem sendo tão utilizada em virtude da deturpação ideológica encontrada no cenário político brasileiro, mas para o cenário caxiense, eu faço questão de utiliza-la, porque percebo a distinção entre os partidos e projetos que constituem esse cenário; ela se torna perceptível até para um leigo.
As eleições municipais se aproximam e o grande debate será travado entre dois projetos político-ideológicos totalmente diferenciados, que ao longo do processo eleitoral serão apresentados para os eleitores caxienses.
Um projeto representa o campo conservador, reacionário e elitista – mesmo com uma composição superior a dez partidos – mantêm o perfil de centro-direita e uma prática política patrimonialista, assistencialista e personalista. Esse projeto é antidemocrático uma vez que vêm esvaziando o debate e a participação popular na versão do orçamento “comunitário”, centralizando as decisões e os recursos – que por sinal não são poucos - Caxias nunca recebeu tantos recursos do Governo Federal como agora, fato inédito.
Um projeto antipopular, que desestimula a organização da sociedade, à autonomia e a pluralidade das organizações e dos movimentos sociais, uma vez que o mesmo não possui conteúdo programático, e sim conteúdo fisiológico, carguista e eleitoreiro. As decisões e diretrizes do governo municipal são unilaterais e verticalizadas (de cima para baixo), contribuindo para um grande distanciamento das massas populares em relação à gestão, que deveria ser pública.
Em contrapartida, o outro projeto que se apresenta é diametralmente antagônico, porque representa o campo político-ideológico popular, democrático e progressista, onde as forças populares são protagonistas, não coadjuvantes e, portanto são responsáveis pelas diretrizes e rumos do governo.
Um projeto estruturado horizontalmente, com a participação popular, em defesa da radicalização e do aperfeiçoamento da democracia participativa e da construção de uma sociedade mais humana, socialmente justa, igualitária e solidária. Projeto esse, comprometido com um desenvolvimento sustentável e equilibrado, com a inclusão social, com a diversidade étnico-artística-cultural, que defende a mais profunda democratização social, a pluralidade de idéias, a igualdade de gênero, racial e de oportunidades. Projeto transformador e revolucionário em termos de gestão e participação política, cidadania ampla e democrática, um projeto de esquerda.
Esquerda e direita não indicam apenas ideologias, representam programas contrapostos com relação a diversos problemas cuja solução pertence habitualmente à ação política, contrastes não só de idéias, mas também de interesses e de valorações a respeito da direção a ser seguida pela sociedade.
Segundo o pensador político italiano Norberto Bobbio, (...) as expressões direita e esquerda continuam a ter pleno curso na linguagem política. Todos os que as empregam não dão nenhuma impressão de usar palavras irrefletidas, pois se entendem muito bem entre si (...) A diferença entre direita e esquerda revela-se no fato de que, para a pessoa de esquerda, a igualdade é a regra e a desigualdade, a exceção. Disso se segue que, para essa pessoa, qualquer forma de desigualdade precisa ser de algum modo justificada, ao passo que, para a pessoa de direita, vale exatamente o contrário, ou seja, que a desigualdade é a regra e que, se alguma relação de igualdade deve ser acolhida, ela precisa ser devidamente justificada. A regra da esquerda é a inclusão, salvo exceções, e a regra da direita é a exclusão, salvo exceções. Para Bobbio, um governo de direita, embora respeitando as regras democráticas, consente ou promove uma política menos igualitária.
Para mim a diferença entre os dois projetos é expressiva e muito distante. Um simboliza o conservadorismo-elitista, já o outro, o avanço na construção de uma sociedade e uma cidade mais justa, participativa e democrática.

Ser normal ou não? Eis a questão!

2008-04-09T11:52:00.000-07:00

André De Campos

Ser normal é não se indignar com as mazelas, com as desigualdades e com a violência;

é aceitar as injustiças e as arbitrariedades;
é comportar-se diante das formalidades burocráticas;
é aceitar a descrença e o pessimismo;
é compactuar com a intolerância, com a ganância e com tantas discrepâncias;

Ser normal é tratar as pessoas à distância, com frieza e desapego;

é deixar-se manipular, acatar sem contestação, sem reação;
é não se indignar diante do sofrimento e das angústias alheias;
é pensar igual;
é parecer ter, mais do que ser;
é ser indiferente diante de tantas atrocidades, de tantas maldades, monstruosidades cometidas pela raça humana;
é admitir que a fome, a exclusão e a miséria se perpetuem;

Ser normal é admitir a exploração, a corrupção e a degradação moral das pessoas;

é fechar os olhos para os problemas sociais, econômicos e culturais;
é ser imparcial, omisso e submisso;
não assumir compromisso, fazer de conta que tudo está bem;
é assistir, ao domingão do Faustão ou à seleção;
é ser um alienado, alucinado, sem nenhuma emoção;
é não sentir no coração, que a vida não é uma ilusão.

Diante de tantas indagações tenho cada vez mais certeza e convicção de que eu NÃO SOU NORMAL.

2008-04-04T11:59:00.000-07:00

O Grande Deus

2008-04-02T13:18:00.001-07:00

Frei Betto

Ele é objeto da crença de milhões de mortais. Transcende a nossa realidade fugaz, dotado que é de onipresença, onipotência e onisciência. Sabe o que nos convém, ainda que a nossa parca compreensão não capte seus mistérios. Ele governa as nossas vidas e faz o feio ficar belo, o velho novo, o caro barato. Transforma o bandido em autoridade venerável; o especulador em mestre sagaz; o agiota em senhor de direitos. Por ser sagrado, não suporta a intervenção do Estado, um poder profano, nem admite dúvidas ou críticas, pois é digno de fé. Ele se irrita com os nossos erros, reage mal aos nossos equívocos e se compraz quando damos ouvidos aos seus sacerdotes. Suscetível, por vezes fica sumamente nervoso diante de acontecimentos que lhe desagradam ou, pela voz de seus profetas, manifesta tranqüilidade quando os ventos sopram a seu favor. Ele é o caminho, a verdade e a vida. Seu poder é legitimado por milhares de oráculos que, especializados em sua teologia, tratam de explicar, numa linguagem hermética, como ele é, age, abençoa ou amaldiçoa, oscila ou revela-se estável. Insaciável, ele se alimenta de guerras e da fome alheia, manipula a economia dos povos do mundo, transporta fortuna para além das fronteiras, demonstra apetite glutão por riquezas alheias. Fora dele não há salvação. Ele se arvora em única porta de salvação e felicidade perpétua. Só ele, em sua infinita sabedoria, nos aponta o caminho do céu. Aqueles que nele não confiam são condenados ao desterro da pobreza, à exclusão de uma vida infernal, ao estigma do fracasso e da despossessão. Não se pode vê-lo. Mas está presente em toda parte: no sorvete da criança e na flor oferecida na esquina; no avião do banqueiro e no punhado de farinha com que o camponês engana a fome; nas relações empresariais e conjugais; nos tratados diplomáticos e nos funerais. Nele, Poe ele e com ele as coisas adquirem valor; as pessoas, dignidade social; as comunicações, brilho, e o que é mentira se transubstancia em verdade, o que é errado, em correto, o que é mal, em bem. Ele conduz os nossos passos, conhece as nossas mais íntimas aspirações, promete saciar os nossos mais profundos desejos. Cheio de artimanhas, ele nos cerca por toda parte, e seus olhos publicitários jamais nos abandonam, seja na cultura, na traseira do ônibus, no programa de TV, na sacola de compras, nas páginas dos jornais. Ele é o deus Mercado, frente ao qual todos os joelhos neoliberais se dobram, incensando-o com a alta taxa de juros, a evasão de divisas, a dependência externa. Seus templos possuem portas eletronicamente controladas e são protegidos pela vigilância permanente de guardas. Seus missionários fiscalizam minuciosamente as contas dos países, determinam medidas impopulares, salvam contas ainda que o sacrifício de vidas. Essas são imoladas em seu altar de ouro todas as vezes que o seu poder é ameaçado. Se contrariado, ele faz quebrar famílias, empresas, nações. Antievangélico despreza a solidariedade e exalta a competitividade; repudia a partilha e canoniza a ganância; humilha a pobreza e consagra a riqueza como supremo bem. Idolatrado, cerca-se de discípulos fiéis que jamais logram ver o mundo com olhos da compaixão e da justiça. Seus acólitos tremem diante da oscilação de seus humores e mantêm presunçosa indiferença frente ao drama de multidões famintas. Há muitos séculos, numa cidade do Oriente Médio, ele condenou à morte um homem que ousou, com chicote à mão, derrubar os que conspurcavam o templo com o tilintar de moedas que, a seus ouvidos, soavam como deleitável música. Levou à cruz um Deus no qual ele, hoje, professa confiança, desde que não interfira em seus negócios. Aliás, agora ele professa em vão o nome desse Deus, para encobrir e legitimar os horrores que pratica.

Paz nas relações da sociedade com a natureza

2008-04-02T12:46:00.000-07:00

André De Campos

Chegamos a um momento da nossa trajetória de exploração e violação da natureza que a sua capacidade de existência e sobrevivência dá mostras de esgotamento e falibilidade, sendo urgente à necessidade de revermos a nossa maneira de interagirmos com o meio-ambiente natural, assumindo compromissos e adotando políticas responsáveis e equilibradas de desenvolvimento sócio-ambiental.
A manutenção dos processos ecológicos, da diversidade biológica e do meio físico, garantida pelo manejo cuidadoso dos recursos naturais, é uma conduta essencial em sociedades que desejam se tornar sustentáveis e desenvolvidas. Outra prioridade deve ser, a melhoria da qualidade e do alcance da educação, além, da reorientação de seus objetivos para reconhecer a importância do desenvolvimento sustentável. Promover esse modelo de desenvolvimento harmônico, de muita paz nas relações sócio-ambientais é uma das tarefas fundamentais da nossa época e, para realiza-la com êxito, é vital a educação em todas as suas modalidades, além da “revolução” radical das atitudes e comportamentos dos seres humanos. Essa mudança só poderá ser alcançada através da educação, da conscientização para a paz e da sensibilidade dos cidadãos, além de uma profunda transformação no modo de funcionamento da sociedade, reestruturando a produção e o consumo para satisfazer as necessidades básicas de todos, de forma ecologicamente responsável. É necessário reduzir as disparidades entre os ricos e pobres; uma riqueza inimaginável em um extremo e, em outro, uma pobreza desesperante. É preciso moderar o crescimento demográfico e, urgentemente eliminar as práticas que deterioram o meio-ambiente. Essas medidas não apenas exigem uma ação prática, mas também mudanças fundamentais na percepção e nos valores, isto é, uma renovação cultural que permita à sociedade enfrentar o maior desafio do século XXI: desenvolvimento sócio-econômico-ambiental, sustentável, através de relações harmônicas e pacíficas.
Sabemos que estamos inseridos em um modelo econômico-quantitativo, fundado nas tecnologias nucleares, na hiper-concentração urbana, no domínio do poder econômico sobre as representações da cidadania, no poder monopolista dos meios de comunicação, na fragilidade das políticas de preservação ambiental e de saúde pública. As conseqüências desse modelo são o desemprego e a exclusão, o desperdício, o egoísmo, a alienação, o extermínio de espécies e culturas, a fragilização dos ecossistemas, a proliferação de pragas e epidemias, o êxodo rural, a crise urbana e a generalização e a banalização da violência.
Economizar, preservar, reciclar: eis aí três regras fundamentais para quem se dispõe a lutar pelos direitos das gerações futuras. É com elas que cada um poderá dizer não à montanha de plásticos, à enxurrada de aditivos, ao desperdício de oxigênio, de água, de energia, ao consumo supérfluo e desregrado. O consumidor (todos nós) tem hoje um poder colossal de frear essa corrida, exigir correções de rumo e, assim, evitar o envenenamento do ar, da água, dos alimentos, dos animais – enfim, da vida no planeta.
Infelizmente, o impacto conjunto das ações sociais sobre o meio já toma uma dimensão que compromete o equilíbrio do planeta. Uma série de problemas sócio-ambientais-globais denuncia a fragilidade da autonomia conquistada e a falência de um modelo de desenvolvimento, que se mostra insustentável.
O que está em jogo é a viabilidade do nosso planeta, portanto, a nossa responsabilidade ética e moral com as futuras gerações é de importância primordial.

Em defesa de El Che

2008-04-01T12:09:00.001-07:00

André De Campos

Aproveito esse nobre espaço para prestar a minha modesta solidariedade a todos os defensores do ideário democrático-socialista, a todos os povos explorados e oprimidos, além de uma homenagem ao grande ícone revolucionário latino-americano Ernesto CHE Guevara. Ao mesmo tempo gostaria de manifestar meu sentimento de repúdio a matéria da última Veja; “Che, há quarenta anos morria o homem e nascia à farsa”, assinada pelos jornalistas Diogo Schelp e Duda Teixeira.
Evidenciou-se novamente o perfil reacionário deste veículo de comunicação, que têm lado sim; o do conservadorismo elitista. Segundo o jornalista e escritor Celso Lungaretti, em publicação para o Diário Vermelho, a matéria passou longe de ser jornalística. “Não houve, em momento algum, a intenção de se fazer justiça ao homem e dimensionar o mito. A avaliação negativa precedeu e orientou a garimpagem dos elementos comprobatórios. Tratou-se apenas de coletar, em todo o planeta, quaisquer informações, boatos, deturpações, afirmações invejosas, difamações, calúnias e frases soltas que pudessem ser utilizadas na montagem de uma furibunda catalinária contra o personagem histórico Ernesto Guevara, com o propósito assumido de se demonstrar que o mito Che seria uma farsa”.
Às vésperas de comemorarmos os 40 anos, não de sua morte, mas sim, de seu assassinato em 09/10/1967 por tropas bolivianas com o apoio da CIA, essa matéria parece ter um tom arrogante e provocativo, sem fundamentação. Che nunca esteve tão vivo e presente no pensamento e no ideal de vida daqueles que querem transformar e revolucionar esse mundo tão cruel e desumano, repleto de desigualdades, violência, guerras e exclusão social. Che nos deixou um grande legado, de que um homem não deve viver de joelhos, humilhando-se, deve almejar objetivos mais amplos na sua vida e para o seu povo.
Che não foi apenas um guerrilheiro, militante, revolucionário, estrategista, foi também um intelectual, um romântico e estadista (representante de um Estado, de um povo) e não de determinados interesses de grupos ou corporações econômicas, detentoras de privilégios; foi um defensor das causas humanitárias, da solidariedade entre os povos e de um mundo melhor, sem injustiças e por isso hoje, para os jovens revolucionários do mundo todo, significa um exemplo de fidelidade e total devoção à causa revolucionária. Abandonou o poder, o prestígio e a fama Talvez por isso exista tanto desejo e entusiasmo por parte das elites poderosas em difamar e pormenorizar a imagem desse mito da esquerda latino-americana. Aliás, a burguesia sempre soube criar e construir os seus ídolos; Mussolini, Hitler, Pinochet e Bush são alguns exemplos.
Entristece-me saber que ainda há seres humanos capazes de pensar que no mundo nada precisa mudar, que tudo é normal, que as guerras, à miséria, à fome, às desigualdades, à exploração e à opressão impostas pelo capitalismo são normais. Enquanto houver injustiça social Che permanecerá vivo em nossas mentes e corações.
Gostaria de encerrar este texto com dois pensamentos.
“Lute sempre por seus ideais, pois o verdadeiro homem busca melhorias para todos, enfrentando dificuldades sem ter medo do que vier pela sua frente, nem mesmo a morte”. Clerisson Rudney.
“Devo dizer, correndo o risco de parecer ridículo, que o verdadeiro revolucionário é guiado por grandes sentimentos de amor. É impossível pensar num autêntico revolucionário sem esta qualidade”. Che Guevara.